jueves, 2 de agosto de 2018

El oficio de mediocentro

Me gusta la palabra oficio y llevarla al fútbol por esa mezcla entre “actividad laboral habitual, que requiere de habilidad” así como ese significado de “dominar o conocer dicha actividad” y en ocasiones lo utilizo para hablar de las posiciones. El oficio de ser delantero, central o en este caso mediocentro.

Es una posición que permite fijarse en muchos detalles y hoy quiero centrarme más en el juego sin balón. En gran parte van hablar los protagonistas y voces autorizadas para hacerlo como son Busquets o Xabi Alonso.
Pero antes de nada quiero empezar compartiendo el video que fue el empujón definitivo para escribir este artículo. En este video de Kanté frente a Uruguay (realizado por @FutbolyPizarron) podemos observar como su colocación le ayuda a anticiparse y recuperar un gran número de balones.


El video rompe con la idea de relacionar a Kanté (sirva para otros jugadores) con el despliegue físico y permite resaltar su sentido del juego y como muchas de las recuperaciones son por una buena colocación único a la intuición de lo que va a hacer el jugador rival.

En entrevista concedida a la revista “The Tactical Room” número 31 Xabi Alonso define de la siguiente manera lo que es estar bien posicionado:


Por su parte, Busquets habla así de su posición y como vive él los partidos: “El entrenador sabe que tiene un jugador obediente al que le gusta ayudar; que, si hace falta correr para cubrir la posición de un compañero, lo hace encantado. Yo disfruto, de verdad, vigilando qué lateral sube para darle cobertura, si el interior llega a la presión o no... Me paso el partido pensando y calculando cuántos hay a la izquierda, cuántos a la derecha... En el fondo, el juego del mediocentro ha de ser muy lógico. ¿Qué requiere la situación? Eso hago. No hay muchas más preguntas. Es una posición en la que debes estar los 90 minutos concentrado. A nivel defensivo, mi juego es pura coherencia, es muy simple”

En las palabras de Busquets podemos percibir la importancia de estar concentrado así como identificar las distintas situaciones que presenta el partido para después actuar. Es en ese sentido en el que podemos hablar de la importancia de que el jugador comprenda el juego y lo que necesita el equipo y la jugada en cada momento.

Aprovecho la ocasión para a partir de un par de ejemplos, dejar por aquí también una de las virtudes de Busquets. Se trata de las situaciones en las que convierte una recuperación en una asistencia inmediata como podemos ver en el siguiente video o en este articulo de @nicoeac analizando una jugada durante la final del Mundial de Clubs 2015.

También quiero hacer hincapié en el hecho de que las decisiones debe tomarlas en cuestión de segundos así como el papel que juega el mediocentro en un fútbol como el actual en el que las transiciones son frecuentes y decisivas. Corregir al compañero, temporizar al rival o hacer una falta si es necesario son aspectos a dominar por un mediocentro.


Sobre las vigilancias y la importancia de cortar los contragolpes recomiendo estas palabras de Koke en una entrevista durante el pasado Mundial.


En este sentido me parece muy visual y explicativo el siguiente video (de @AlbertBFerrer) a partir del minuto 0.44. En el video podemos observar algunos comportamientos de Tiago (ex del Atlético Madrid). Además de lo que se indica el el video también os invito a fijaron en las veces en que gesticula corrigiendo o indicando a los compañeros.


Un aspecto relacionado con la posición de mediocentro que también me parece interesante y que hay que tener en cuenta es como la experiencia suma y como el tiempo y sumar partidos hace que los jugadores conozcan las obligaciones de la posición. Este a la vez sirve para dar mayor valor y mérito cuando nos encontramos a jugadores jóvenes capaces de asentarse en la posición. El Cholo Simeone lo explica de la siguiente manera: “Jugar en el medio es muy difícil. Todavía a Koke le cuesta y mire que yo soy el primero que quiero que juegue ahí. El medio es muy grande. No es casualidad que el mejor Gabi se vea con 30 años y Tiago con 34, que Pirlo a los 35 jugara andando en la Juve, que Xabi Alonso siga siendo el mejor, que Busquets tenga una calculadora en la cabeza. No es fácil jugar en el medio.”


Vicente Del Bosque durante el Mundial 2010, días después de caer derrotados en el primer partido frente a Suiza si bien quizá algo también  fue para protegerlo del debate dejó una frase para el recuerdo como fue “ Si fuera jugador actualmente me gustaría parecerme a Busquets”.Ese fue el titular pero la explicación que dio hablando tanto del jugador del Barcelona como de Xabi Alonso no tuvo desperdicio.

Llegará el día en que Busquets deba dejar el oficio pero para cuando llegue ese día habrá dejado unas enseñanzas y habrá sido un ejemplo para muchos. Así lo explica Rodri (ex del Villarreal y reciente fichaje del Atlético) un jugador que será interesante ver en manos del Cholo y firme candidato a ser el sustituto en el corto-medio plazo de Busquets en la selección española.


Como en otras ocasiones os invito a opinar e interactuar en la sección de comentarios o en twitter y por ejemplo os planteo las preguntas ¿qué jugadores destacaríais en esta posición? ¿a qué aspectos tácticos le dais más importancia.

P.D: Este tema también me hace pensar en hasta que punto es casualidad que expliquen tan bien algunos conceptos los centrocampistas pero principalmente los mediocentros y hasta que punto la proporción de mediocentros/centrocampistas que se convierten en entrenadores es mayor respecto a otras posiciones.

Enlaces relacionados:

jueves, 14 de junio de 2018

Mundial 2018: Previa,sensaciones y pronósticos


Comienza el Mundial. Se hizo esperar pero ha llegado el día. Un Mundial que nos dejará un campeón, grandes partidos y grandes goles pero que ya nos ha dejado una de las noticias con la destitución de Lopetegui a dos días antes del debut de la selección española.

Pensaba empezar este artículo haciendo un guiño a algunos recuerdos de los Mundiales y esto deja en nada aquel ¿incidente? de Cañizares y el bote de colonia a pocos días de empezar el Mundial de Corea y Japón en el año 2002.

No quiero desviarme de lo estrictamente futbolístico y empezaré hablando de los que son para mí los cuatro favoritos en el siguiente orden: Brasil, Francia, Alemania y España con la incógnita de cómo afectarán a este último los acontecimientos de las últimas horas y el nombramiento de Fernando Hierro como nuevo seleccionador.


Lo que me hace situar a Brasil y Francia por delante de Alemania y España en parte son las individualidades o más bien el gol y el número de jugadores con ese algo especial para decidir un partido. Brasil llega a este Mundial después de una brillante fase de clasificación en la que los de Tite se han mostrado como un equipo sólido que bajo el 4-3-3 y un mediocampo físico con Casemiro y Paulinho como hombres importantes cuenta con la magia de Neymar y los goles de Gabriel Jesús, los disparos de media distancia y el juego de Coutinho, un lateral como Marcelo y con dos de los porteros más destacados en la última temporada del fútbol europeo (presumiblemente el titular será Alisson de la Roma con Ederson del City esperando su oportunidad en el banquillo).

Prestaría atención especialmente a:
-Los movimientos y capacidad goleadora de Gabriel Jesus y su facilidad para marcar goles al primer toque.
-La banda izquierda formada por Marcelo y Neymar.
-La participación de Coutinho y lo que puedan generar sus apariciones entre lineas,capaz de ver un pase al espacio (vease las incorporaciones de Marcelo),asociarse con Neymar o generar ocasiones despues de superar en situaciones de uno para uno al rival. Vemos algunas de estas situaciones en el video de @GuCarrette.


Las llegadas de segunda línea especialmente de Paulinho.
-Y en este video de @joaquinmsolis podemos apreciar uno de los puntos fuertes de la canarinha: La transición ofensiva y la velocidad de sus atacantes especialmente con Neymar y su capacidad para resolver situaciones de uno para uno o con espacio para correr con balón.


En segundo lugar sitúo a la Francia de Deschamps pero sobre todo de Griezzmann y Mbappe. Con estos dos jugadores como principales referencias ofensivas los franceses cuentan con argumentos para hacer un buen Mundial. Con centrocampistas que se caracterizan más por el despliegue físico que por el toque, Deschamps cuenta con una variedad de jugadores que le permitirá tanto optar por distintas variantes en el inicio así como tener soluciones desde el banquillo con los Giroud,N´Zonzi Fekir o Matuidi. Otro factor a tener en cuenta será el rendimiento de la pareja de centrales Varane-Umtiti.


En un grupo en el que debería clasificarse sin apuros, la primera gran prueba podría llegarle en los octavos de final con un choque que le enfrentaría al segundo del grupo D, a priori Argentina o Croacia.

Alemania probablemente no llegue con ese favoritismo tan claro como con el que llegaba al último Mundial pero llega con esa mezcla de experiencia, juventud y variantes así como la experiencia de su entrenador, ingredientes todos ellos para verla como candidata.

El punto débil puede ser la defensa que no llega en la mejor forma salvo un Kimmich que suma poco a poco buenas actuaciones en el lateral derecho y puede ser protagonista con sus incorporaciones y sus centros. En el mediocampo Low contará con Kroos y Khedira y todo apunta a que los titulares en las mediapuntas del 4-2-3-1 serán Muller-Ozil y Draxler con Werner como referencia.


España si había dejado ciertas dudas en los últimos partidos y se podía cuestionar el 4-3-3 o la necesidad de jugar con dos puntas los acontecimientos de las últimas horas aumentan estas incógnitas. Las sensaciones y el resultado del primer partido pueden ser fundamentales ya no para la clasificación de la primera fase que no debería peligrar sino para ganar en tranquilidad y el cuerpo técnico pueda trabajar con tranquilidad.

Los últimos encuentros dejaban entrever la importancia que podía tener Lucas Vazquez como jugador para desatascar el partido o un Iago Aspas que avivaba el debate de la delantera en el último partido.

Si en Brasil y Francia doy importancia a las individualidades, es ahí donde nacen las opciones que pudiera tener Argentina, con un Messi capaz de marcar la diferencia en cualquier partido y cambiarle la cara a un equipo ya no solo en cuanto a juego sino también en cuanto al estado de ánimo.

Argentina ha sido un equipo lleno de dudas, varios seleccionadores durante la fase de clasificación e incluso dificultades para clasificar. El mazazo (si bien quizá el resultado de 6-1 fue exagerado) en el último partido frente a España hay que tenerlo presente y por si esto era poco, en los últimos días la lesión de Lanzini fue otro revés para Sampaoli. Aunque suene a tópico en estos torneos, será importante el primer partido, después con tiempo para trabajar e ir ganando confianza los cruces y la inspiración de Messi determinarán el camino de Argentina en la que del once inicial apenas Otamendi ha destacado durante la temporada

Pero lo dicho, a Argentina habrá que tenerla en cuenta y no voy a engañar a nadie, soy de los que se alegraría si Messi levantase el trofeo el Domingo 15 de Julio. Más allá de Leo, siempre me gustó la albiceleste y la pasión con la que viven el fútbol los argentinos.


Además de este repaso a las favoritas, quiero dejar el nombre de otras selecciones o jugadores que creo que valdrá la pena seguir y os invito a dejar los vuestros bien comentando al final del articulo o bien vía twitter pinchando aquí.

Dos selecciones que pueden hacer un buen papel y que se han ganado por méritos propios seguirlas son Croacia y Bélgica. En el bando croata el mayor aliciente es ver a Modric y Rakitic en el mediocampo. Si bien le penaliza su línea defensiva, tienen equipo para darle un susto a cualquiera como ya demostraron en la última Eurocopa venciendo a la selección española.

Bégica por su parte peleará a priori por el primer puesto del grupo con Inglaterra y cuenta con jugadores con mucho talento como son Hazard, De Bruyne o Mertens. Dirigidos por el técnico español Roberto Martinez quizá esta generación belga llegue a esta cita con la experiencia que les faltaba en los últimos torneos de selecciones. A diferencia de los croatas, su línea defensiva y su portería ofrece mayores garantías. Puede ir de tapada y no será sorpresa si la vemos en cuartos. Si supera esta barrera y en función de los cruces sí que se podría considerar una sorpresa.


Fuera de los focos y con menos nombre quiero poner encima de la mesa dos selecciones más como son Perú y Serbia. Perú vuelve a un Mundial 36 años después con Ricardo Gareca como técnico y peleará con Australia y Dinamarca por la segunda plaza de un grupo con Francia como clara favorita. Perú que ya hizo una buena Copa América en 2016 en la que fue capaz de ganar a Brasil y perdió frente a Colombia en los penaltis. Como jugador más destacado, Paolo Guerrero que tras una sanción por dopaje finalmente obtuvo el permiso para poder disputar el torneo.

Serbia llega a este torneo con una selección que mezcla talento con experiencia en el futbol europeo con Kolarov , Matic e Ivanovic como principales exponentes de esta característica y Rukavina (defensa del Villarreal) y Dimitrovic (portero del Eibar) como representantes de la Liga española. El talento lo aporta Milinkovic-Savic destacado en la Lazio esta temporada, Ljajic (Torino) y Tadic (Suthampton).

A continuación, algunos nombres de jugadores que creo que valdrá la pena prestarles atención por algún motivo.

Iago Aspas: Quiza no parta como titular pero llega enchufado y puede resultar determinante en algún encuentro bien detrás de un delantero o escorado al lado derecho en el 4-3-3.

Bernardo Silva (Portugal): Su temporada fue de menos a más pero acabó siendo protagonista en el Manchester City. Puede ser importante en Portugal.

Guedes (Portugal): Si bien a priori apunta como suplente, su calidad y frescura saliendo desde el banquillo puede hacer que sea determinante en alguno de los partidos y quien sabe si hacerse un hueco en el once titular.

Ziyech (Marruecos): rival de España, junto con Amrabat, el jugador zurdo del Ajax es uno de los peligros de la selección marroquí.

Mbappe (Francia): pese a ser un jugador de primer nivel y ya conocido lo incluyo en esta lista para destacar una de sus mayores cualidades. Su facilidad para desmarcarse. A veces veo sus partidos sólo para fijarme en esto.

Eriksen (Dinamarca): El jugador del Tottenham será el principal atractivo de la selección danesa.  Clave en el partido de vuelta de la repesca en el que marcó un hat-trick ante Irlanda. Con libertad en la mediapunta por sus botas pasarán buena parte de las opciones de los daneses de clasificarse a la segunda fase.

Kasper Dolberg (Dinamarca): Su temporada no ha sido de lo más brillante pero es una de mis debilidades. Delantero técnico con capacidad para jugar de espaldas pero también al espacio.

Milinkovic –Savic (Serbia): Talento,quizá en ocasiones algo irregular y con mucho carácter. Su Mundial puede hacer que se precipite su salida hacia un grande de Europa.

Kimmich: Insisto aquí también en el protagonismo que puede tener Kimmich o la sorpresa que puede resultar para muchos un jugador a priori secundario de una de las favoritas pero que si es capaz de resolver defensivamente los duelos que le depare el torneo, en ataque puede ser protagonista y sus centros pueden ser convertidos en gol por los Werner, Muller y compañía.

A modo de porra dejo el siguiente pronóstico:
Campeón: Brasil
Subcampeón: Alemania
Tercero: Francia
Máximo goleador: Neymar
Decepción: Inglaterra

P.D: Los posibles cruces influyen a la hora de pronosticar, ya que por ejemplo Brasil y Francia si quedan primeros de grupo se cruzarían antes de la final. También quiero mencionar el hecho de que por ejemplo selecciones como Brasil o Alemania si no tropiezan en la fase de grupos podrían encontrase un camino "asequible" hasta los cuartos de final.

miércoles, 6 de junio de 2018

Enseñar a pensar y entender el juego

No contaba yo con escribir este artículo, pero el video de los alevines del Deportivo y después ver de nuevo el de los del Villarreal en un torneo similar (creo que el de Arona la pasadas Navidades) me hizo pensar que valía la pena traerlos al blog.


Ver a los jóvenes jugadores expresarse de esta manera es de esas cosas que (me) reconfortan (sin olvidar la parte que le toca a los técnicos) y con las que a la vez me siento identificado. Creo en la necesidad  de explicarles a los más jóvenes el por qué de las cosas y también dentro de un terreno de juego o durante las tareas y en los beneficios que esto puede aportar en el corto, medio y largo plazo. Luego podremos debatir o tratar de pensar que método es mejor según la edad o la cuestión y la conveniencia de hacerlo como podemos observar en estos videos a través de las preguntas intencionadas y las respuestas que devuelven los chavales. (Según pude leer se trata de una técnica llamada “descubrimiento guiado” que me parece puede resultar muy interesante)


En el siguiente video podemos ver nuevamente como los jugadores a raíz de las preguntas planteadas por el técnico son capaces de expresarse en términos futbolísticos, dando su visión y resolviendo problemas que ha planteado el partido. Más allá de que en ocasiones puedan no dar respuestas acertadas se trata de un método interesante y apropiado para que el jugador piense y relacione los conceptos y situaciones que se dan durante el partido.


Pero para que esto se produzca durante el partido, los jugadores deben estar habituados a convivir y entrenar escuchando estos términos y resolviendo situaciones planteadas por el entrenador tanto a nivel práctico como también a través de la palabra y el dialogo o explicaciones en la pizarra. Esto entiendo que será el camino para formar a los jóvenes y que poco a poco comprendan el juego y nuevamente el por qué de las cosas.

A veces abusamos de la expresión “jugadores inteligentes” o nos gusta hablar de la percepción y si la toma de decisiones es correcta pero ¿Como entrenadores les damos las herramientas y conocimientos necesarios? Desde mi humilde opinión creo que a veces y cuanto más pequeños aún más lo creo son escasas explicaciones que serían útiles o tareas que se hacen necesarias para fomentar que el niño aprenda a decidir y entender mejor el juego.

No puedo finalizar este artículo sin recuperar uno de mis textos favoritos sobre este tema asi como hacer referencia y un hueco en el articulo al maestro Johan. El texto es de Oscar García Junyent y se encuentra en el libro “Así lideras, así compites” de Patricia Ramirez.


En cuanto a Johan es frecuente escuchar o leer a algunos de los que fueron sus jugadores la capacidad del técnico para enseñar y explicar. “Con él todo tenía explicación,entendías el porqué" explicaba Eusebio Sacristán, pero si alguien lo define a la perfección es su alumno aventajado Pep Guardiola: “ Cruyff nos daba los porqués”.


Dar al niño herramientas y conocimientos para mejorar la toma de decisiones y enfrentarse a los problemas y situaciones que plantee el juego permitirá mejorar su capacidad a la hora de resolverlas y dar forma a jugadores que resuelvan las situaciones que plantee el juego de forma más inteligente y con un porcentaje mayor de acierto y mejor criterio.

Un ejemplo sencillo podría ser explicar detalladamente que es lo que buscamos y lo que rodea a la situación en la que le pedimos que juegue un pase atrás con el portero o la defensa. En ese caso no debemos limitarnos a explicarle que si se ve acosado juegue atrás, sino también explicarle el motivo. Un ejemplo demasiado sencillo pero que puede ser orientativo y me sirve para aprovechar y decir que en ciertas edades a menudo no debemos caer en el error de dar cosas por sabidas o dejar de insistir en ellas porque en esas edades no sabemos cuál ha sido la formación del niño en el club anterior o con el entrenador de la temporada anterior.

Enlaces relacionados:
- "Enseñar a pensar.Recopilación de textos e ideas propias": Un articulo que publiqué sobre este mismo tema
-"Guardiola:Cruyff nos daba los porqués" Articulo de Jordi Quixano
- "Eusebio: Cruyff cambió mi vida" Articulo de Joan Domenech

sábado, 14 de abril de 2018

Quique Setién,sus ideas y su Betis

Alguna vez pensaba que en mi biblioteca futbolera falta un libro de Quique Setién y a medida que he ido preparando este artículo me reafirmo en esto. Quique Setién (Santander,1958) reúne características atractivas como son su reconocimiento hacia la figura de Johan Cruyff o su capacidad para que sus equipos plasmen distintos conceptos y él hablar de ellos. Es un entrenador de los que se disfruta escuchándolo y hablando del juego como tal.

Quique Setién ha explicado en distintas ocasiones como él se identifica con el fútbol asociativo con palabras como “con estos entrenadores (Cruyff y Guardiola) es cuando empiezo a entender el fútbol”.


Relacionado también con Johan Cruyff son especialmente interesantes estas palabras sobre los rondos en el programa “El Club”. El técnico habla del rondo como “el lugar en el que conoces a los futbolistas de verdad. Hay una relación directa entre los que están dentro del rondo y los que más fallan pases en el partido, los que más errores cometen. En el rondo veo muchas cosas”


Un tema muy recurrente cuando a Quique Setién se le invita a hablar de fútbol o se analizan sus equipos es el de la salida de balón y la importancia del portero o el papel de los centrales.


Sobre el portero, Quique defiende lo siguiente: “Para equipos como el nuestro es fundamental que dé continuidad al juego. Hay que jugar once contra once y la primera superioridad la genera el portero. En unos años los porteros jugarán como los centrales” y también es interesante esta explicación (pincha aquí) en rueda de prensa a propósito del  fallo de Adán en este partido.


En ambos casos, Quique Setién ha explicado en distintas ocasiones la dificultad que encierra convencer al jugador, más aun en algunos casos en los que se les pide hacer cosas que no están acostumbrados a hacer. Sirva de ejemplo también esta explicación a propósito del cambio que tuvo que experimentar Feddal más acostumbrado a replegar en lugar de ganar metros presionando: “Nosotros tratamos de defender hacia delante y Feddal cada vez que hay una pérdida se va para atrás porque es lo que ha estado haciendo en el Alavés en el último año y hay que cambiarle ese criterio, y como ese ejemplo hay decenas de ellos dentro del contexto de una idea que tú tienes y que tienes que integrar en la idea de los jugadores”.

Uno de los aspectos tácticos más visibles en el equipo de Setién es la salida de balón y las distintas variantes que maneja. Un trabajo que poco a poco va dando sus frutos a la vez que se ven evoluciones como podemos comprobar actualmente que el equipo ha pasado a utilizar con frecuencia una defensa de tres centrales.

En este video podemos apreciar comportamiento del Betis durante un partido de pretemporada frente al Benfica.


El equipo gracias a su juego y en gran parte gracias a la mediática victoria en Septiembre en el Bernabeu levantó las expectativas. El equipo empezaba a mostrar sus señas de identidad y en los dos siguientes videos podemos ver a un equipo capaz de buscar la portería rival con paciencia, tratando de desarmar al equipo rival desde la circulación de balón y buscando que aparezcan los espacios.



El Betis permite observar en sus partidos conceptos importantes del llamado juego de posición como son “recibir a la espalda de la línea de presión”, “utilización del tercer hombre” o se aprecia como busca con frecuencia atraer en un lado para sorprender por el lado contrario como podremos ver en dos ejemplos.

Este video de @dvcastrog puede ser muy útil para observar la utilización del tercer hombre por parte de los jugadores de Quique Setién.


Otra situación frecuente que se observa en los de Setién es como son capaces de atraer rivales en un lado para acabar finalizando por el lado contrario. Lo podemos apreciar en los siguientes goles, con finalización de Durmisi frente al Sevilla o el de Junior Firpo frente al Espanyol (video de @GuilleTejada96).



Pero esos buenos resultados que comentaba del mes de Septiembre no tuvieron continuidad en Octubre y Noviembre lo que llevó al entorno a dudar del equipo así como a Quique Setién a buscar alguna solución, consciente de que el equipo sufría a la hora de defender y el número de goles encajados era elevado (pincha aquí para ver análisis de goles encajados).


Esta situación y la llegada de Marc Bartra llevaron a Quique Setién a optar por un dibujo formado por tres defensas siendo habitual en las últimas semanas ver al Betis situarse en el terreno de juego alternando entre el 1-3-4-3 y el 1-3-5-2.

Desde la llegada de Marc Bartra que debutó frente al Villareal y partido en que el Betis utilizó la fórmula de los tres defensas, el equipo consiguió dejar la portería a cero en 7 de los 11 partidos y acumula una racha de cinco victorias consecutivas.


Setién en la última semana hacía referencia a este aspecto de la siguiente manera: "Ser uno de los menos goleados te da puntos.La realidad es que todos los entrenadores buscan eso, lo que pasa es que nosotros siempre le hemos dado más preponderancia a defender con balón. La realidad es que sí que es cierto que con la incorporación de un jugador más en defensa y la consistencia que le hemos dado al equipo, está mucho más comprometido, controla mejor los centros y hay muchos factores que han mejorado que antes costaban más”.

Y sobre la llegada de Marc Bartra : “La llegada de Bartra solo no ha sido la causa por la que este equipo está defendiendo mejor. Estamos defendiendo mejor porque acumulas un jugador más, estamos más comprometidos, es verdad que él lee muy bien el juego pero esto es un trabajo de todo el equipo, no se puede achacar o echarle la culpa a uno sólo. Hay un trabajo general en ese aspecto, un compromiso mayor en todos los jugadores. La mayor parte de los goles que nos metían estábamos con seis o siete jugadores detrás del balón permanentemente y no tenía nada que ver con nuestra manera de jugar- Atendía más a falta de concentración, agresividad o causa común y con el trabajo y la concienciación lo hemos mejorado. Bartra es un grandísimo futbolista pero no es lo mismo que esté Feddal defendiendo un córner que Bartra porque Feddal va fenomenal".

Pero además de lo que permite este dibujo a nivel defensivo el Betis también esta sabiendo encontrar beneficios a la hora de construir el juego. Para ello recomiendo el articulo “Setién y los tres centrales,¿por qué?” de @PepeTokoro donde entre otros podemos ver este video explicando las superioridades que consiguen los Bartra y compañía, así como las consecuencias que tienen posteriormente.


Otro aspecto a destacar y de mucho mérito en el equipo de Setién es como a medida que ha avanzando la temporada han ganado protagonismo en el equipo canteranos. Fabian por encima del resto se ha convertido en un jugador clave en el mediocampo con tan sólo 21 años pero además Junior se ha hecho con el puesto de carrilero izquierdo y Loren suma 6 goles y 9 titularidades desde su debut el pasado 3 de Febrero frente al Villareal.
8 canteranos en el partido frente 
al Deportivo

No quiero finalizar este artículo sin hacer referencia al ajedrez y dejar constancia de la afición de Quique Setién por este deporte. Es interesante escucharle contestar sobre los paralelismos del fútbol y el ajedrez.


Preguntado en una ocasión si le interesaba más el estilo que los resultados, Quique Setién respondía que "los resultados son vitales, pero para llegar a ellos se necesita un estilo,una idea y mucha convicción". Pues podemos decir que ha llegado el momento en que el equipo presenta un estilo definido y reconocible a la vez que esta plenamente convencido de lo que quiere y lo que hace y eso se esta viendo reflejado en el campo y en los resultados.


ENLACES RELACIONADOS:

miércoles, 28 de marzo de 2018

Controlar con la pierna alejada y perfilarse


Me sucedía con este tema algo parecido a lo que en su día me pasaba con la orientación corporal, una mezcla de inquietud y esa sensación de que no se habla (pero más importante aún, no se forma) lo suficiente de ello para la importancia que tiene. No es sencillo encontrar explicaciones o buen material y fue este motivo el que finalmente me llevó a tratar de recogerlas y compartir el material que fui juntando ya que entendí que podía resultar de interés. Por este motivo os invito aún más si cabe que en otras ocasiones a comentar lo que estiméis oportuno o aportar material a mayores.

Inicialmente el tema principal iba a ser centrarme en la importancia y objetivo de “controlar con la pierna alejada” pero finalmente como veréis hay aspectos muy relacionados que merecen ser incluidos o que por aparecer en alguno de los videos también haré referencia a ellos.


Debemos pensar que la importancia de controlar con la pierna alejada se debe principalmente a un aspecto de coordinación que tiene consecuencias en los siguientes gestos técnicos y que nos permite entre otras cosas gozar de un mayor campo visual y más tiempo a la hora de ejecutar la siguiente acción. Laureano Ruiz lo explica de la siguiente manera en su libro “El auténtico método del Barça”.


No era un tema del que encontrar explicaciones o referencias fuese sencillo así que comparto también esta frase en este caso de Juanma Lillo.


En este video podemos ver algunas de las consecuencias positivas que tiene un buen control con la pierna alejada y vemos como nos permite aumentar las opciones de pase así como poder atacar el lado débil después de estarse desarrollando el juego por la otra zona del campo.


Vemos a Kroos y se (me) hace obligado incluir esta explicación de Guardiola donde se intuye como debe estar explicándole al jugador alemán las ventajas de recibir bien perfilado y aumentar el campo visual. Y mientras escribo, vuelvo a plantearme la influencia que puede llegar a tener Guardiola en algunos jugadores y cuales han sido en los que más se aprecia la mejoría.


Tampoco quiero desaprovechar la oportunidad de incluir el siguiente párrafo del artículo de Carlos Canyadas “El Barça y su maquinaría: Del juego de posición al juego personal”


Me parece que hace referencia a un aspecto imporante y relacionado como es el estar perfilado y orientado para dar continuidad a la jugada. Aspecto este que podemos observar en el siguiente video de @Guilletejada96 donde vemos como los jugadores reciben con el cuerpo en posición lateral y no de espaldas, controlando el balón con la pierna más alejada para luego pasarla o continuar la jugada con la pierna contraria.


Finalizar insistiendo en que estos son aspectos técnicos en los que probablemente habría que insistir más en etapas de formación y explicarlos correctamente. A modo de anécdota pero también porque me parece que lo explica bastante bien vemos en este video a Simeone explicando como hay que recibir el balón y la importancia de perfilarse.


Enlaces de interés relacionados:

miércoles, 14 de marzo de 2018

Previa: Barcelona-Chelsea


Llega el Chelsea al Camp Nou con todo por decidir después del  1-1 del partido de ida lo que deja un escenario totalmente abierto en el que inicialmente un gol tampoco significaría la sentencia para ninguno de los dos equipos.

Desde ese encuentro el 20 de Febrero el Barcelona pese a las dudas que pudo dejar el partido y el traspiés en Las Palmas fue quien de ganar al Atlético y dar un paso de gigante en la Liga mientras que el Chelsea sufrió dos derrotas de visitante tanto ante el United (2-1) con el City (1-0) para finalmente conseguir la victoria por 2-1 frente al Crystal Palace.

A la hora de pensar en las alineaciones, por parte del Barcelona, la duda del estado físico de Andrés Iniesta condiciona tanto la alineación como los posibles escenarios que nos podamos imaginar pero todo hace pensar que el de Fuentealbilla será de la partida lo que probablemente lleve a André Gomes al banquillo tanto por el planteamiento de tener en la banda derecha un hombre que pueda atacar los espacios que deje Marcos Alonso, sino también por el hecho de tener en la recamara un perfil parecido por si Iniesta no aguanta los 90 minutos o se produjese una recaída.


Esta alineación permitiría a Valverde disponer en el banquillo de distintas opciones para poder acometer las modificaciones oportunas según vaya transcurriendo el partido. Si Valverde opta por un mayor control en el inicio de partido podría decidirse también por el portugués en el lado derecho y reservar a un Dembelé más fresco para la segunda parte. Matices en los que puede estar la decisión a la hora de decidirse por uno u otro y detalles que pueden tener su importancia a lo largo del partido.



Por parte del Chelsea, pese a las molestias de Rudiger todo hace indicar que Conte repetirá el once del partido de ida con la entrada de Giroud en lugar de Pedro, desplazando a Hazard a un costado con el jugador francés como referencia en el ataque.

Pese al resultado del partido de ida que favorece al Barcelona, Conte pudo quedar satisfecho por lo que el plan podría ser similar con un equipo capaz de cerrar los espacios y hacer daño al contragolpe. En ese partido el Barcelona tuvo dificultades para crear ocasiones y Willian fue un quebradero de cabeza para los azulgranas. A favor del Barcelona jugará en este caso el Camp Nou por sus medidas y el tiempo que a medida que pase si el Chelsea no es capaz de adelantarse jugará a favor del Barcelona.

(Video de @PiotrFoot)

Algo que volveremos a ver esta noche tal y como sucedió en el partido de ida será a los centrales en superioridad numérica frente a los delanteros del Barcelona lo que permitirá en muchas ocasiones emparejarse con ellos dificultando la participación en zonas intermedias quedando siempre uno libre.


Para superar esto, será importante la circulación rápida y tocar de espaldas así como abrir el campo y estirar a la defensa para que aparezcan los espacios. Es en este contexto, donde Dembelé puede adquirir importancia tanto por su capacidad para abrir el campo como por su desborde.

OTROS ASPECTOS A TENER EN CUENTA

Gestión de los descolgados, vigilancias y transiciones: Deberá tener cuidado el Barcelona cuando esté atacando y pierda el balón. De hecho, deberá tener cuidado antes de perderlo practicando unas buenas vigilancias para evitar la transición ofensiva del Chelsea. En estas situaciones puede decantarse el partido y la eliminatoria. También será importante saber hacer una falta cuando sea necesario para contar el contragolpe eso sí, a poder ser sin ser amonestado. En el partido de ida Rakitic vio una tarjeta amarilla por este motivo.

Balón parado: Un clásico, y más en este tipo de partidos pero no hay más que recordar como llegó el gol inglés en el partido de ida. Un corner a favor en el que el Barcelona defendió mal la zona del borde del area y vio como Willian conseguía batir a Ter Stegen con un buen disparo.


Gestión de los cambios y momentos de partido: Pueden ser un factor determinante las decisiones que tomen los técnicos en el transcurso del partido tanto para introducir a ese jugador que actúe de revulsivo o por el contrario que sea capaz de "dormir" el partido. También las posibles variantes en los dibujos o como dentro del campo se repongan los jugadores a los goles o a las situaciones de partido también puede influir en el resultado final.

Los técnicos deberán tener presente que puede ser un partido "largo" con distintas situaciones en el marcador así como la posiblidad de que se dispute una prorroga,hecho que podría influir a la hora de realizar los cambios.

Como siempre, os invito a comentar o en este caso dejar vuestros pronósticos tanto aquí en la sección de comentarios o bien vía twitter en @futbolxlasvenas.

jueves, 1 de marzo de 2018

De Menotti a Busquets pasando por Rakitskiy


"Hay tres cosas fundamentales 
en el fútbol:tiempo,espacio y engaño"
Cesar Luis Menotti

Este articulo nace más que nada de la intención de poder compartir los videos que podréis ver a continuación sin arriesgarme a una posible suspensión de la cuenta por incluir material de la Liga o similar.

El primer video (de @BarnabasNemeth) y que me hizo recordar que es algo que se le ve con frecuencia a Busquets fue este en que en apenas unos segundos podemos observar la misma situación repetida durante el mismo partido. Se trata de Rakitskiy del Shakhtar Donetsk frente a la Roma y vemos como con su posición corporal es capaz de engañar al rival, este gracias al engaño realiza un movimiento que le permite a Rakitskiy darle el pase a otro compañero.


Esto que yo calificaría como gesto técnico y puede parecer sencillo necesita de una buena percepción por parte del jugador además de una técnica que permita ejecutar el pase cuando observa al compañero libre de marca o en una posición ventajosa.

En este otro video vemos como Busquets con su posición corporal hace creer al jugador del Atlético Madrid que va abrir el balón a la banda y el defensa equivocadamente acude a la banda perdiendo la marca y buena posición sobre el jugador que finalmente acaba recibiendo.


En este video de @3pabloalvarez, nuevamente Busquets como protagonista y mismo gesto, haciendo creer que va realizar el pase hacia la banda para dar un pase interior.

Otro ejemplo más,en este caso vemos como la posición corporal de Busquets invita a los jugadores del Athletic que su pase irá hacia Rakitic, pero Busquets con su posición corporal los engaña, consigue que vayan hacia el croata para finalmente pasarle el balón a Messi.


Y el último y más reciente, este del pasado fin de semana frente al Girona en el inicio de la jugada que acabaría suponiendo el gol del empate obra de Luis Suarez.


Para muchos puede pasar desapercibido este tipo de pase, pero en mi opinión es de esos pequeños detalles que marcan la diferencia. La diferencia entre un buen jugador y un muy buen jugador, una situación de salida de balón sin opciones a que aparezca la opción de pase o una situación de ataque en la que aparentemente resulta complicado encontrar el hueco o al hombre libre y gracias a este gesto técnico acaba apareciendo.

lunes, 19 de febrero de 2018

Milan 4-Barcelona 0: La final de Atenas


"…y la gran virtud de Johan siempre ha sido no saber perder. Lanzó un órdago al mundo del fútbol antes de aquella final: “Nosotros fichamos a Romario, ellos fichan a Desailly..con esto se dice todo”. Se confundió con prepotencia, él sabía que esa final significaba mucho más que una final. Murió de pie a manos de un entrenador que entendía el fútbol como un trabajo..y no supo asimilarlo. La locura de Cruyff en el vestuario escuchando los cánticos de La Fossa del Leoni y las decisiones tomadas en el autobús de camino al aeropuerto marcaron el final de la etapa como Johan como entrenador. Siguió dos años pero se había acabado el encanto porque Cruyff nunca luchó por ganar ligas..sino por cambiar el fútbol. La Batalla la había ganado el banco de lo táctico, lo físico, del fútbol resultadista…"

Este párrafo del libro “Futbolitis” de Marcos López fue el que me hizo querer revisar el partido disputado en Atenas el 18 de Mayo de 1994. En esas palabras, varias frases muy buenas para acercarnos a lo que suponía el partido y las consecuencias que tuvo como fue la “no” renovación de Zubizarreta y algún otro jugador que a priori iba a continuar.


Esta final enfrentaba a los dos equipos ya no del momento, sino de los últimos años con un Milan, que había sido campeón en los años 89 y 90 y subcampeón en el 93 frente a un Barcelona que había ganado su primera Copa de Europa en el 92 y dominaba en España después de haber ganado su cuarta liga consecutiva apenas tres días antes.

En un torneo con un sistema de competición diferente al actual, Barcelona y Milan llegaron a la final después de imponerse por 3-0 en semifinales (se disputaron a partido único) a Oporto y Mónaco respectivamente. Ambos equipos se habían clasificado como primeros de grupo en la liguilla de cuartos de final.


El partido (podéis verlo completo pinchando aquí) llegaba marcado por la diferencia de tiempo que tuvieron los dos equipos para prepararlo (el Barcelona se había jugado la Liga tres día antes) y las bajas en el Milan tanto de Baresi como Costacurta lo que obligó a Capello a recomponer una defensa que funcionaba a las mil maravillas.

Si queréis ver un análisis táctico detallado os recomiendo este (pincha aquí) que incluye imágenes muy visuales y explicativas. Por mi parte, después de revisar el partido trataré de destacar alguna jugada o situación así como poner encima de la mesa alguna pregunta que me surge como puede ser si realmente pudo haber un exceso de confianza por parte de los azulgranas o influir la preparación física y en cuanto al partido, el peso psicológico que pudo tener recibir el segundo gol en la última jugada de la primera parte, así como el tercero en la primera jugada de la reanudación.


Durante los primeros compases de partido me llama la atención el poderío en el juego aéreo de Nadal, si bien después quedará algo retratado tanto en el primer como en el tercer gol. El primero gol llega después de un despeje suyo que acaba cayendo en los pies de Savicevic (sino el mejor, uno de los mejores del partido), este lo encara y Savicevic se acaba plantando en el area. El tercero, cierto es que pudo sufrir falta por parte del jugador.

El Milan tenía claro que debía evitar que el Barcelona conectase con Pep Guardiola.Para ello fue clave el trabajo de los dos delanteros (Savicevic y Massaro) así como los mediocentros (Albertini y Desailly) que saltaban a presionar cuando recibía o se situaban cerca para impedir que lo hiciera.



Al Barcelona le costaba crear situaciones de peligro y en busca de solucionar este problema, Johan Cruyff ordenó alrededor del minuto 30 de partido que Stoichkov y Beguiristain intercambiaran sus posiciones.

En el minuto 38 de partido y ya con un 1-0 en el marcador, Romario (con poco peso en el partido en parte debido al marcaje de Galli) dispuso de una ocasión en una de las pocas ocasiones en que Guardiola consiguió combinar con Amor. Este, asistiría a Romario que en un movimiento ganando la espalda del defensa italiano casi consigue el gol del empate.


De todas maneras, los de Capello siguieron siendo los dueños del encuentro con un Desailly destacado en el mediocampo robando balones e impidiendo el juego azulgrana. Los últimos minutos de la primera parte fueron de absoluto dominio italiano que acabó teniendo recompensa cuando en la última jugada de la primera parte, Massaro conseguía rematar una gran jugada colectiva y de Donadoni desde el lado izquierdo del ataque.

Con este gol, los equipos se fueron al descanso y cualquier atisbo de reacción se vio truncado cuando en el minuto 2 de la segunda parte, Savicevic ponía el 3-0 en el marcador con una genial vaselina. Este gol ya sería una losa para los azulgrana que verían como Desailly al igual que Savicevic, tenía premio a su gran partido y en el minuto 59 de partido ponía el 4-0 en el marcador. Tras este gol, la última media fue un trámite ya que el ritmo del partido decayó por completo.

Con el pitido final, y la victoria en este encuentro, Capello consiguió romper una racha ya que venía de perder las últimas 3 finales, después de haber sido derrotado en la anterior Copa de Europa por el Olympique de Marsella, en la Intercontinental por el Sao Paulo y por el Parma en la Supercopa de Europa.

La derrota culé dejó la imagen de Romario y Stoichkov en el túnel de vestuarios cuando aun se estaba celebrando la entrega de trofeos pero de mayor transcendencia fueron las decisionestomadas por Cruyff en las horas y días siguientes a esta derrota que supuso ya no un mazazo en aquel momento sino que fue el principio de la decadencia de un equipo de leyenda y que cambió la historia azulgrana. 

Enlaces relacionados: