Tarea de finalización 3 en 1

“Los ejercicios son extracciones del juego que contienen soluciones 

para que los futbolistas adquieran e incorporen la solución” 

Marcelo Bielsa

Hoy vuelvo a sentarme delante del teclado para compartir una tarea que últimamente estoy utilizando. Debido a los problemas que tenía mi equipo cadete de cara a puerta traté de buscar tareas para poder practicar esta fase del juego así como corregir comportamientos (gestos técnicos o decisiones mejorables) o que pudieran adquirir confianza cuando se enfrentaban a esta situación.

Como podréis observar se trata de tres tareas distintas pero que yo suelo realizar una detrás de la otra para aprovechar el espació y la explicación y de esta forma evitar las interrupciones (puede parecer algo obvio pero es algo que cuando se dispone de poco tiempo ayuda a aprovechar más las sesiones de entrenamiento). El paso de una tarea a otra y el aumentar la dificultad de las mismas puede depender de cómo este funcionando.

La idea de esta tarea surgió viendo el siguiente video (accede al canal pinchando aqui) introduciendo el desmarque de apoyo del extremo y optando por realizarla sólo del lado derecho.

Comenzamos!

En primer lugar realizamos la tarea de forma analítica insistiendo principalmente en la realización del desmarque de apoyo por parte del extremo y prestando atención a la devolución preferentemente de primeras. Posteriormente una vez que el interior/mediocentro le pasa el balón al espacio prestaría especial atención a que cuando va a realizar el centro levante la cabeza y se fije bien a cual de los rematadores va a centrarle. En función de cómo vayan realizando los remates a puerta trataría de corregir fijándome por ejemplo en si se precipitano no, prestando atención a si lo hacen de primeras o realizando algún tipo de control previo al remate para hacerlo en una mejor posición o postura.

La “Tarea 2” comenzaría con la misma estructura introduciendo dos defensas en el ejercicio, uno que se ocuparía del extremo y otro que haría de central que defiende el remate. Yo, pero esto es opcional al principio al lateral le indico realice una defensa pasiva para de esta forma añadirle dificultad pero que se sigan produciendo centros,sino podría provocar que el ejercicio se ralentizara y que a menudo los delanteros, el defensa y el portero apenas trabajasen.

En este caso en los aspectos ofensivos además de lo señalado anteriormente, al extremo trataría de hacerle ver la importancia de fijarse a quien centra y cuál es la mejor opción. Al lateral aunque le permita coincidir el centro insistiría en que le ofreciera la banda al extremo y en su colocación sin estar pegado al extremo para evitar el pase entre central y lateral y que le puedan ganar la espalda el extremo. Con el defensa centraría mi atención e insistiría en aspectos como la anticipación y despeje y en ambos casos prestar atención a las segundas jugadas y rechaces.

Finalmente la “Tarea 3” será un 4x2 iniciándose de la misma manera con pase del interior al extremo pero dándoles libertad en la posterior ejecución y a la hora de finalizar. En este caso insistiría entre otros aspectos en la realización de paredes y en la importancia de acabar las jugadas. También estaría atento a comportamientos de los defensas como pudiesen ser la colocación o estar atentos al fuera de juego pero sobre todo a las distintas situaciones que fuese percibiendo necesario corregir.

Espero que se hayan podido entender al menos los objetivos principales y si os puede ser de ayuda mejor que mejor.Una de las cosas que me gustaría aprender a corto plazo es el manejo de algún programa de diseño de tareas para poder uso propio pero también como hoy para compartirlas con más frecuencia y mejor explicadas.Si os apetece comentar algo os invito a hacerlo aqui o vía twiiter.

P.D: La guinda habría sido acabar este post incluyendo el video con las tareas.No ha sido por ganas.Quizá algun día ;)

Bienvenido Pep...y gracias,muchas gracias.

Bienvenido Pep, trataré de ser breve, sólo quiero aprovechar que vuelves por aquí para darte las gracias y decirte que me alegro como te está yendo y todo lo bueno que (me) sigues aportando. Aunque ya no defiendas los colores de mi equipo defiendes el fútbol como lo siento y siempre se disfruta de tus equipos en gran parte porque siempre me siento a verlos pensando que podré disfrutar y seguir aprendiendo.

Podría hablarte como culé pero más allá de los títulos, momentos y fútbol que me hiciste disfrutar quiero darte las gracias por acabar de despertar en mí ese interés por el juego y esas ganas por disfrutar y compartir mi pasión de momento con los más jóvenes. Quizá sin tu etapa en el banquillo del Barcelona no habría dado el paso de empezar con los cursos de entrenador, y eso con lo que ahora disfruto tanto en parte te lo debo a ti.Leer sobre ti y tus equipos me ha entretenido y ayudado a entender muchas cosas.Unos mejores que otros, todos me han dejado cosas pero especial cariño por ejemplo a "Mi gente,mi fútbol" del año 2001 y comprobar a día de hoy que esta llamemos admiración ya viene de antes o mención especial para Herr Pep y los tres de Oscar Cano.

Gracias por todos esos conceptos o variantes tácticas que puedo ver en tus partidos y que como me hiciste entender suceden por algún motivo. Contigo comprendí la importancia de buscar generar superioridades, así como la importancia de juntar gente en el mediocampo. También comprendí la importancia de jugar desde atrás o que el portero domine el juego con los pies. Podría seguir, así como recordar partidos en los que me hiciste ver la incidencia que puede tener un entrenador en el planteamiento inicial del partido o durante el transcurso del mismo.

Gracias referente, porque si como tu confesaste un día a veces te preguntabas ¿qué haría Johan?  yo me pregunto que harías tu.

Me voy despidiendo diciéndote que por mi parte siempre serás bien recibido en esta que será tu casa pasen los años que pasen y tal y como sonó el Camp Nou cuando te despidió y te despediste…. Que tinguem sort! (pincha para ver la despedida del Camp Nou)

Crónica-Informe: Compostela 2-Coruxo 5, Juveniles de Liga Nacional

Partido (pincha y accede al acta) con el que ambos equipos iniciaban la temporada en la categoría de Juveniles de Liga Nacional. El partido comenzó con el Coruxo dominando y se adelantaría en el minuto 7 en un corner después de aprovechar una segunda jugada y una mala defensa por parte de los locales.

El Coruxo dispuso de más ocasiones pero en un discutido penalti el Compostela por medio de Borja Miguez conseguiría igualar antes del descanso. Tras el descanso y en apenas 11 minutos (del 50 al 61) el Coruxo dejaría prácticamente el partido sentenciado al marcar tres goles. El 1-2 obra de Lucas después de hacerse con un balón dividido ante el central y resolviendo el uno para uno frente al portero. El 1-3 nuevamente Lucas aprovechando una buena combinación en banda izquierda y cruzándola en el primer palo. Y el 1-4 llegaría de penalti. Ya con el partido sentenciado el Compostela reduciría distancias para que finalmente Lucas anotase su tercer gol y el que sería 2-5 y resultado definitivo.

Aspectos tácticos:

Compostela: El Compostela se posicionó bajo un dibujo 1-4-3-3 esperando por muchos momentos en la zona de mediocampo y sin presionar la salida de balón del conjunto rival. Por otro lado ante la presión visitante la solución encontrada habitualmente por el guardameta era la de jugar el balón en largo.Superado en casi todo momento en las acciones a balón parado.

Coruxo: Por su parte el Coruxo se posicionó bajo un 1-4-4-1-1 con Lucas como referencia y David Giraldez actuando como mediapunta y en muchos momentos siendo uno más del mediocampo y participando de la asociación.

Del Coruxo destacaría lo compacto del equipo representado en la figura del capitán “Richi Cervelo” que le da equilibrio al equipo y se puede percibir como una prolongación del técnico en el terreno de juego. 

Además con capacidad para asociarse en el mediocampo y salir jugando, destacaría el peligro que crearon desde su buena transición ofensiva sobre todo cuando el Compostela disponía de algún corner a favor y de forma más evidente con el partido ya roto. También destacar varias situaciones en las que con 1-4 a favor en el marcador el Coruxo seguía realizando una presión alta. En esta imagen de la primera parte observamos como el Coruxo impedía la salida en corto obligando al portero del Compostela a iniciar en largo.

Jugadores destacados en el partido o a seguir:

Compostela: Ninguno

Coruxo: Lucas Lestón (9), delantero referencia corpulento y potente con buen juego de espaldas y criterio tanto para aguantarla como para jugar de cara. Suyos fueron tres de los cinco goles dejando claro su olfato goleador y algunas de sus cualidades más destacadas.Destacaría también su capacidad para generarse las ocasiones él solo a partir de un balón largo o dividido.

Además de Lucas, también me parecieron jugadores a seguir y anotar su nombre el número 8 David Giraldez (comenzó como enganche pero con presencia en el mediocampo y que dejó detalles técnicos de su calidad) y Pedro Posadas con el número 10 y un estilo de juego similar. No me olvido tampoco de “Richi” Cervelo , jugador al que ya conocía de la temporada pasada y que da equilibrio en el mediocampo y que se puede desenvolver en otras posiciones.

Mi previa de la Eurocopa

Llega una nueva Eurocopa con la gran novedad de reunir a 24 equipos. Un hecho que busca favorecer un futbol más global pero sin olvidar el politiqueo e intereses de fondo que hay en una decisión de este tipo. Personalmente no me gusta ya que baja el nivel de los partidos y habrá que ver cómo afecta a la competición el hecho de que en cuatro de los seis grupos se clasifiquen los terceros.

Dejando esto a un lado voy a tratar de dar una visión general centrándome en los para mí favoritos y otros aspectos interesantes como pudiera ser algunos jugadores que apetece fijarse en ellos.

En el principal escalón de favoritos colocaría a tres selecciones como son Alemania, Francia y España y algo por detrás Bélgica a la que quizá le falta experiencia en este tipo de competiciones pero que puede colarse en las rondas finales del torneo. Me dejo a selecciones tradicionalmente candidatas como Italia e Inglaterra pero todo lo que no sea un campeón entre las cuatro primeras en mi opinión sería una sorpresa.

Alemania llega a esta Eurocopa como campeona del último Mundial y aunque las lesiones (Reus y Rudiger)  y sensaciones de las últimas semanas no ayudan siempre hay que tenerla en cuenta. Capacitada para plantear distintos dibujos como se puede comprobar en sus últimos partidos, lo normal será bajo un 1-4-2-3-1. Alemania puede mezclar en ataque el talento de Ozil,Draxler,Gotze o incluso Sané con el gol de Mario Gomez y Muller con Khedira y Kroos en la sala de máquinas. En defensa una de las mejores parejas de centrales de esta Eurocopa como es la formada por Hummels y Boateng (pincha aqui) de la que destacaría en especial las posibilidades que dan en salida de balón.

Hummels and Boateng will probably be the best centre-back duo in terms of passing ability. #Ancelottismiles pic.twitter.com/JDMjqwJhun

— István Beregi (@szteveo) 10 de mayo de 2016

Francia por su parte ha conseguido consolidar un conjunto que reúne musculo y calidad en un mediocampo liderado por Pogba y escoltado por Matuidi (la incognita se encuentra en el mediocentro después de la baja a última hora de Lass Diarra,podría ser Kanté o Cabaye) así como variedad y competitividad en un ataque con hombres como Griezzman,Payet,Coman o Martial para acompañar a Giroud en el ataque y formar así un 1-4-3-3 prácticamente inamovible. Parten con ventaja Griezzman y Payet. Las dudas que pueden aparecer alrededor de la anfitriona surgen cuando uno analiza su defensa y más aún con la baja de Varane y que deja a Konscielny y Mangala como teóricos titulares en el eje de la zaga.

Para acabar con el trío de las favoritas, quizá a muchos les sorprenda sitúe a España en este nivel pero el poco nivel de las restantes y lo que voy a tratar de explicar hacen que crea puede estar en las últimas rondas y es que pese a no conquistar desde el juego en los últimos meses el conjunto de Vicente del Bosque reúne algunos aspectos importantes en este tipo de torneos como son el que los jugadores sepan competir a lo que añadiría la solidez defensiva principalmente representada por la pareja de centrales (caso contrario a los de Francia o Bélgica)

Con un grupo a priori asequible, España podrá ir creciendo a medida que pasen los partidos y los días de competición, en el mediocampo va sobrada de talento y la gran incógnita sin un 9 que realmente marque las diferencias vendrá cuando cueste hacer gol, por un lado a nivel de jugadores y por otro a nivel de soluciones tácticas pero dicho queda, esta selección puede perfectamente ser campeona.

De Bélgica me apetece hablar para en primer lugar dejar claro que una participación destacada no la catalogaría de sorpresa, más si revisamos el último Mundial en el que fue cuartofinalista  (cae frente a Argentina) y a la vez sirve para explicar que la base de este grupo llega ahora con más experiencia a este tipo de competiciones. Wilmots podrá disponer de un dibujo con tres mediapuntas (apuntarían a titulares Hazard y De Bruyne con una tercera plaza para Carrasco o Mertens) o por el contrario reforzar el mediocampo con un hombre más y pasar a formar con un 1-4-3-3. ¿Problema? Al igual que sucede con la francesa la defensa belga también transmite dudas con un Vermaelen sin apenas ritmo de competición o unos laterales que todo apunta serán centrales reconvertidos.

Encuadrada en el mismo grupo que Italia a la que se enfrentará en el debut ese partido puede resultar importante a la hora de determinar los cruces y en cierto modo su papel, ya no tanto por el resultado sino también por las sensaciones.

Del resto de selecciones quiero hablar de otras tres ya que por distintos motivos me parece merecen prestarles atención. En primer lugar Croacia, a la que se enfrentará España en fase de grupos y que cuenta con un mediocampo de primer nivel pudiendo juntar a Modric, Rakitic y Kovacic y jugadores con calidad menos conocidos para acompañar a Mandzukic. En segunda lugar a riesgo de equivocarme quiero destacar a Polonia como la que puede ser una de las selecciones revelación. En un grupo con Alemania, Ucrania e Irlanda del Norte liderados por Lewandowski cuenta además con jugadores como Krychowiak (Sevilla), Milik (Ajax), Piszczeck (Dortmund) o el defensa del Torino Glik y juntos pueden lograr plantarse en octavos. A partir de ahí, con menos presión y sin nada que perder serán aún más peligrosos y todo lo que logren será haber realizado un buen torneo.

En tercer lugar mencionar a Inglaterra una selección que me deja unas sensaciones en cierto modo similares a las de España en el sentido que tanto se la puede pegar en las primeras rondas como ir creciendo y adquiriendo confianza y plantarse en las rodas finales. Tiene gol ( Kane y Vardy) y talento en las botas de jugadores como Rooney, Delle Alli o Sturridge pero en su contra juegan la fiabilidad de su mediocampo y sistema defensivo así como la corta experiencia del grupo en competiciones de este tipo e incluso a nivel equipos ya que si uno analiza a sus jugadores salvo casos puntuales (Rooney,Cahill o Hart) tampoco son jugadores curtidos en el oficio de competir.

A continuación comparto una relación de jugadores en los que me fijaría por algún motivo o creo pueden resultar importantes y sobre los que podríamos profundizar a través de la opción de comentarios o a través del twitter: Stones y Delle Alli (Inglaterra), Payet y Pogba (Francia),Thiago y Morata (España),Modric,Coric y Pjaca (Croacia),Emre Mor (Turquía),  Milik (Polonia), De Bruyne (Bélgica) y Renato Sanches (Portugal)

Ya para finalizar a modo de porra os dejo mis apuestas y os invito a dejar las vuestras.

Campeón: Francia

Revelación: Polonia/Croacia

Decepción: Italia

Máximo goleador: Giroud

Mejor jugador: Pogba

Hablemos de sistemas

Es este un tema del que puedo pasar hablando mucho rato cuando la compañía habla el mismo “idioma” pero distinto es tratar de plasmarlo. Es un tema con el que disfruto ya que puede acabar derivando en detalles de lo más variado con referencias a equipos, matices tácticos o reflexiones sobre situaciones vividas en equipos propios. Es por ello que en este primer post trataré de compartir algunas humildes reflexiones quizá si cabe a modo de introducción para otro futuro en el que a lo mejor trate de exponer que sistemas me gustan más o me atraen.

Quiero empezar diciendo que no creo en los sistemas cómo se acostumbra y de hecho la idea de este post surge preparando la charla de un partido con mis cadetes en la que me planteo empezar la charla diciendo “hoy jugaremos 1-4-3-3 pero es mentira” para luego explicar el matiz y el por qué.

Acepto y entiendo a veces se hable con esta terminología pero asumiendo que debe haber mucho más detrás de ello ya que en ocasiones mismos sistemas pueden presentar distintas propuestas en función de cómo lo interpreten los jugadores o matices que quiera introducir el técnico. Considero por ejemplo que hablar de un 1-4-4-2 o un 1-4-3-3 por ejemplo se puede identificar con una fotografía fija cuando el partido se desarrolla en movimiento por lo tanto sería más aproximado hablar de la posición media de los jugadores en el campo.

Entiendo que a veces un periodista deba utilizar este lenguaje o que a lo mejor para orientar a los jugadores más jóvenes sea útil para que tengan una idea de que posición deben ocupar pero después considero será importante darles unas pautas para que puedan interpretar el papel que deben desarrollar acorde con el modelo de juego o el planteamiento del partido. En definitiva, a la vez el equipo tanto a nivel individual como colectivo debe llevar a cabo una ocupación racional de los espacios en función de lo que pide la jugada en cada momento y relacionado en todo con el modelo de juego.

Llevado al caso que comentaba al inicio aquel día lo que traté de transmitir al equipo es que sí, jugábamos 1-4-3-3 principalmente que entendieran defenderíamos con una línea de 4 pero acto seguido les explicaba la importancia de replegar a los jugadores de banda. ¿Se convertía entonces en un 1-4-1-4-1? Pues puede que un observador ajeno pudiera pensar el sistema empleado era ese. ¿Y en ataque? Pues en ataque dada la profundidad que teníamos en una de las bandas el mensaje era que siempre debían cerrar tres por lo que la idea era que en ataque el dibujo se pareciese más a un 1-3-4-3.

Personalmente valoro cada vez más los equipos en los que observo cierta riqueza táctica tanto dentro de un mismo partido como capaces de presentar dibujos o matices variados. Esto lo relaciona a menudo como una mezcla de equipo trabajado, jugadores inteligentes o que entienden las situaciones de juego y en ocasiones también puede verse influenciado por un trabajo de análisis que busque minimizar las fortalezas del rival y atacar sus puntos débiles.

Es este uno de los motivos por los que uno de los equipos que más disfruto viendo es al Bayern de Guardiola en que la movilidad de sus jugadores a veces hace difícil definir qué sistema emplea o si lo hacemos nos encontramos con sistemas poco habituales.

Recupero a continuación dos partidos del Barcelona de Guardiola en el que podemos apreciar esta capacidad para “cambiar” durante el transcurso del partido. El primero frente al Rayo Vallecano al que podréis acceder a una explicación más detallada pinchando en este enlace.

Y el otro ejemplo lo encontraba esta mañana en la última revista Panenka la que se hace referencia en dos momentos distintos y que detalla Albert Morén (@eumd) bautizándolo acertadamente como “El dibujo mutable”. En el otro articulo en el que hacen referencia a este partido explican lo que hubo detrás y la intención que tenía Guardiola de sorprender, intención que retrasó después del tempranero gol de Benzema hasta que llegó el empate para que nadie pudiera pensar que aquella medida había sido motivada por el gol del jugador francés.

Otro equipo en el que me gusta fijarme es en la Juventus porque a pesar de no ser algo tan descarado en ocasiones se pueden observar situaciones como la que vemos en el siguiente vídeo en el que se aprecia como se mueve a las mil maravillas y tiene automatizado el paso de un 1-5-3-2 a un 1-4-4-2 en fase defensiva cuando el balón llega a una de las bandas. Este sería un buen ejemplo de lo que comentaba de equipo trabajado.

Otro ejemplo de dibujo (cada vez me despierta más interés) en el que veo muy importante la forma en que lo interpretan los jugadores o también las características de los jugadores es el 1-3-5-2 que puede pasar a ser 1-5-3-2 o viceversa y en el que el papel de los carrileros es de vital importancia. Además respecto a este sistema decir que a veces tengo la sensación de que cuando se habla que un equipo sale con tres centrales hay quien lo interpreta como defensivo y no tiene porque ser así.

Hasta aquí este primer post sobre los sistemas en el que repito es un tema que me atrae pero a veces plasmarlo no es tan sencillo. Como siempre os invito a interactuar tanto utilizando la opción de los comentarios como vía twitter.

Lecciones de Johan (I): Corregir en "formación"

Escribo en esta ocasión porque leyendo “Mis futbolistas y yo” de Johan Cruyff me he encontrado unos párrafos que me apetece compartir y escribir sobre ellos ya que a pesar de haber transcurrido más de 20 años permanecen vigentes las ideas que transmite y me parecen de mucha utilidad para los entrenadores de fútbol base.

Estos párrafos son los siguientes:

Con Romario ocurre, paralelamente, lo mismo que les ha pasado a los grandes talentos del fútbol. La gente dice de ellos “Sí, buenos futbolistas pero malas personas”. Normalmente siempre hablan quienes no les conocen ni saben nada de cómo ha sido su trayectoria en la vida, tanto en lo deportivo como en lo humano. Personalmente creo que todo es cuestión de educación. De quién se la ha dado y cómo se la ha dado.

De hecho, esto es el origen del fútbol u buena parte del futuro de los futbolistas se decide en la niñez. Por ejemplo hablando de Romario, resulta obvio que este hombre ya sabía jugar al fútbol cuando era un niño. Hay calidades básicas que no se las puede enseñar nadie y Romario, seguro, con diez o doce años era el mejor de su equipo. Un equipo que probablemente ganaba todos los partidos por goleada y el tal Romario metía la mitad de esos goles.

A partir de ese instante, al acabar los partidos, entra en juego el entrenador y, desgraciadamente, los entrenadores de los chicos se conforman con muy poco. Todo está enfocado a correr y ganar. Si sus jugadores lo hacen, ya tienen bastante. Y ahí nace el problema que luego, los chicos arrastrarán en su carrera profesional. Me explico. Cuando el niño Romario acababa un partido su entrenador le decía: “Muy bien chaval. Estarás contento con los tres goles que has marcado.” Y no es así. Lo primero que hay que hacer es corregir errores aunque, con errores incluidos el chico te haya solventado la papeleta.

Lo normal, lo procedente, es casi pegarle un chorreo al chico y decirle “Oye, has metido tres pero podías haber marcado cinco más y no lo has hecho porque has fallado en esto, en lo otro y en lo de más allá”.

El papel del entrenador no es ganar amigos. Tiene que hacer futbolistas y los niños tienen capacidad de asimilación para corregir errores pero, claro, también son capaces de viciarse si nadie les dice lo que han hecho bien y lo que han hecho mal. Resumiendo, que no hay nada peor que consentir que los niños sigan el camino equivocado.

El hecho de marcar goles, de decidir los partidos, no significa que por ello haya dejarles hacer lo que quieran en el campo, en los entrenamientos ni en su conducta como ciudadanos. Hay que estar encima de ellos para que luego, de mayores, siendo profesionales, estén habituados a la crítica u no les extrañe que el entrenador, la prensa y el entorno se su club les exijan mayor rendimiento y aplicación en el trabajo.

Muchos futbolistas, y en eso incluyo a la mayoría de los que han sido y son hoy grandes, están pagando ahora el no haber tenido buenos maestros. Se creen en posesión de la verdad absoluta del fútbol y no aceptan ni la más mínima sugerencia. No la aceptan porque no están acostumbrados, porque cuando eran infantiles ningún entrenador se les cuadró y les dijo “Chaval, aquí se hace lo que digo yo o te quedas dos semanas en el banquillo.” Y una cosa más, los entrenadores no lo hacen porque son conformistas, saben que al que tienen que regañar es al que le resuelve los partidos, y como lo que ellos quieren es ganar, se callan. Les importa muy poco lo que suceda en el futuro con los niños malcriados.

Supongamos ahora que a nosotros (a Charly, a Bruins y a mí) nos llega un futbolista de calidad que de chaval ha sufrido estos problemas. Por ejemplo, viene Romario y no hay manera de que asimile la disciplina de grupo. Bueno, aquí cambia la cosa. Yo siempre he creído que un profesional tiene que estar a tope durante los partidos.

Lo digo de verdad, si el domingo me sacan las castañas del fuego, lo que hagan durante la semana me trae sin cuidado. Como si no quieren entrenar. En el fútbol profesional sí es importante ganar. Aquí ya no juegan alevines. Juegan hombres, se exponen millones de pesetas y hay que ir a lo práctico y lo práctico es ganar. Podemos discrepar de la manera en cómo se gana, pero todos los entrenadores profesionales sabemos que lo transcendental es ganar.

Hasta aquí las palabras de Johan que me parece merecen al menos ser escuchadas o servir como lección ya que a poco que conozcamos casos de la vida real o tengamos experiencia en el fútbol de formación entendemos al tipo de situaciones a las que hace referencia.

Con varias frases o ideas interesantes una de las que destaco es “todo está enfocado a correr y ganar” yo añadiría delante el adjetivo “tristemente” y es que aunque aquí surja el eterno debate de enfrentar el competir y formar no podemos dejar de tener presente que esta frase encierra mucho ya que desde pequeños se prioriza el correr y ganar dejando de lado los propios  fundamentos del juego o aspectos importantes a inculcar en edades tempranas.

También comentar sobre una de las ideas centrales del tema como es el hecho de corregir en la victoria lo importante y no por el hecho de haber marcado tres goles o encontrarse en una racha de triunfos dejar de pasar la oportunidad de corregir aspectos necesarios.

Para finalizar también destacar como Cuyff hace diferencia en los últimos dos párrafos entre el fútbol más formativo y el primer nivel don ahí ya sí la victoria pasa a ser un objetivo prioritario y a propósito de las palabras “si el domingo me sacan las castañas del fuego, lo que hagan durante la semana me trae sin cuidado” me viene a la cabeza el suceso con Arturo Vidal en la Copa América (apoyado por las explicaciones posteriores de Sampaoli) en la que pudo ser expulsado de la concentración por comportamientos inapropiados pero finalmente el técnico optó por su continuidad.

Jugando a ser Guardiola (frente al Atlético de Simeone)

Martes 3 de Mayo.No será un día más y como pocas o ninguna vez me ha sucedido me siento a escribir sin haberlo previsto para tratar de plasmar y compartir todos los (posibles) detalles que me vienen a la cabeza al tratar de imaginar cómo puede plantear Guardiola el partido de esta noche en el que debe remontar al Atlético Madrid el 1-0 del partido de ida.

Me mojaría por este once pero no sin dudas.

La principal duda reside entre Xabi y Thiago y es que los dos no me caben esta noche. Pienso que la presencia de uno u otro define algún matiz pero sobre todo lo que prioriza Guardiola y el rol de un Arturo Vidal cuya participación es innegociable y creo puede ser una de las claves del partido.

Una pareja formada por Xabi y Vidal, además de liberar al chileno permite también más alegrías o incorporaciones tanto a Alaba como a Lahm y situando al tolosarra en ocasiones como ese jugador encargado de cortar los contagolpes o ejercer en ocasiones como tercer central.

Por otro lado la pareja Vidal-Thiago creo buscaría más poner en el campo a un jugador con el que se identifica y buscaría control o último pase pero por el contrario perdería en trabajo defensivo y limitaría el papel ofensivo de Vidal que puede aportar con sus llegadas desde segunda línea o sus disparos de media distancia (fundamentales ante una defensa cerrada) pero para ello debe encontrarse en las proximidades del area.

Pese a que hay precedentes (por ejemplo este que muestro en la siguiente imagen frente al Benfica ) que podrían invitar a pensar en el Vidal-Thiago, por el juego del Atlético,el papel que considero debe realizar el chileno y lo que permite jugar con Xabi Alonso finalmente me he decidido por un once con la experiencia y equilibrio de Xabi Alonso y la libertad para Arturo Vidal.

La posible presencia de Boateng después de reaparecer el pasado Sábado (no jugaba desde el 22 de Enero) también me parece un hecho relevante principalmente por el siguiente motivo y es que además de la seguridad y experiencia que puede aportar en defensa, su desplazamiento en largo y sus pases a la espalda pueden ser ya no una solución sino una forma de generar peligro ante la presión alta del Atlético Madrid.

Lo podemos apreciar en este video:

Boateng's best penetrative passes against Monchengladbach. Vertical+
long diagonal balls to disrupt Gladbach. pic.twitter.com/oUZfRDkPtQ

— István Beregi (@szteveo) 30 de abril de 2016

Más allá del once inicial quiero destacar dos aspectos como son el papel de Alaba y Lahm y la paciencia que puede y debe tener el Bayern.

Alaba y Lahm no son dos lateralesal uso (pincha aqui) y será interesante fijarse en su posicionamiento y colocación ya que también pueden ser determinantes en el partido o influyentes en cuanto a matices tácticos. Ambos podrán colaborar a buscar superioridades y situaciones de peligro pero a la vez también los veremos ocupando posiciones interiores para la asociación pero también para dar equilibrio y estar bien situados para la posible pérdida. En el rol que desenvolverán tanto Alaba como Lahm también influirá si los extremos están situados a pierna cambiada o no ya que en función de esto tendrán más peso a la hora de dar profundidad y buscar suministrar de balones tanto a Lewandowski como Muller y las llegadas de Arturo Vidal.

El otro aspecto que mencionaba es el de la paciencia que debe tener el Bayern y el ser consciente que primero debe marcar el 1-0 y que un gol del Atlético Madrid complicaría la clasificación, más aún si lograse adelantarse. El partido de los de Guardiola debe ser de los de ir picando piedra, ir generando ocasiones tratando de hacer ese 1-0. Una vez logrado los jugadores se quitarían un gran peso pero lo dicho sin olvidar que frente a los de Simeone cualquier error puede ser determinante.

Hasta aquí, algunos para mi de los detalles a tener en cuenta en el posible planteamiento de Guardiola. Como siempre, os invito a opinar de ellos y en este caso también del partido en líneas generales. Partidazo el que se viene esta noche¡¡

Guardiolismo y Cholismo,¿por qué enfrentarlos?

Sirva este post para reflexionar y extenderme más en la idea que trataba de compartir ayer en twitter y es que “pondría mesa y mantel para aquellos que defienden y disfrutan a la vez de Guardiola y Simeone”. Representa esta frase ahora mismo el sentimiento que me producen ambos técnicos y el disfrute que es encontrar personas o conversaciones que compartan esta forma de pensar.

Quizá sea que ahora los observo desde una perspectiva más global y sin olvidar uno de los objetivos para mi de todo entrenador ( optimizar sus recursos y hacer a su equipo competitivo) pero a veces uno lee o escucha y parece que no pudiera ser compatible admirar tanto a  Guardiola como a Simeone y para mí, cada uno con sus cosas sí que lo es. Considero que a muchos les gustaría poder plasmar en sus equipos la idea ofensiva de los conjuntos de Guardiola así como mezclarlo como un sistema defensivo como el del conjunto de Simeone y de hecho me atrevería a decir que por ejemplo a Guardiola le gustaría ser capaz de practicar una presión alta como la que realiza el Atlético Madrid.

Si tuviera que identificarme con uno lo haría con Guardiola pero el fútbol me ha enseñado que en ocasiones uno se debe a los recursos o jugadores que dispone y con ellos debe tratar de ser mejor y competitivo, algo que inevitablemente influye a la hora de definir y elegir tanto modelo de juego como dibujo. En cierto modo pienso ambos proponen el fútbol que sienten y jugaron y el gran mérito del Cholo es ser competitivo desde las palabras EQUIPO Y TRABAJO, pero a la vez creo que en ambos casos se cae en una generalización que nos aleja de la realidad y es que ni el Atlético es tan defensivo ni el Bayern tiene ese fútbol de posición y posesión tan marcado con el que se identifica a Guardiola.

Un ejemplo recurrente en el caso rojiblanco es el el gol de Fernando Torres en el Camp Nou después de una buena jugada colectiva.

Estamos hablando de sino los mejores, dos de los mejores técnicos en los últimos años ya no por resultados, sino por lo que proponen o muestran sus equipos ya no al público sino a otros técnicos que ven en estos equipos aspectos en los que fijarse o de los que aprender.

Otro hecho que valoro y dice mucho de ellos es su capacidad para potenciar jugadores y si se llega a hablar de guardiolismo o cholismo es por lo que están logrando y por lo que representan.

Mañana se vuelven a enfrentar con un plaza en juego en la final de Milan. Para muchos anará un estilo (véase técnico) pero quiero pensar que lo que ganará será el fútbol y los espectadores que disfrutamos de este deporte y de analizar el juego como tal.

Mañana deberíamos ver a ambos en esencia pura. El Bayern y Guardiola tratando de atacar y buscando soluciones y/o variantes (para mí uno de los puntos fuertes del técnico) y a los de Simoene tratando de aprovechar cualquier error. Después quien sabe, quizá los veamos con los papeles cambiados momento en el cual aprovecho para decir que sería interesante fijarse en el comportamiento de los de Guardiola….¿defenderse desde la posesión y con la pelota? Bonita la batalla que presenciaremos mañana en Allianz,de esas de las de no perder detalle y en las que justamente un mínimo detalle puede marcar la diferencia.

Finalizo esta reflexión invitándoos a opinar y aprovechando para compartir esta foto que representa mi admiración por ambos técnicos.

Con todos ustedes... Pablo Guede

Nacido en Buenos Aires el 11 de Noviembre de 1974, Pablo Guede es el actual entrenador de San Lorenzo de Almagro después de firmar el pasado mes de Enero procedente de Palestino (Chile) al que logró clasificar para la Copa Libertadores después de 36 años.

Para comprender mejor su trayectoria y su forma de entender el fútbol es interesante conocer su carrera como jugador en la que repartió sus temporadas entre Argentina y España.

En su etapa en España Pablo Guede además de forjarse como jugador y vivir el fútbol europeo más de cerca destaco el hecho de que en su etapa en el Elche conoce a Tito Vilanova con el que establece una relación de amistad que le permite acercarse al Barcelona de Guardiola y es en España también donde inicia su carrera como entrenador en la temporada 2012-13 en el Centro de Deportes El Palo de la ciudad de Málaga.

A partir de ahí una carrera que lo ha llevado en apenas cuatro años a dirigir a uno de los equipos con mayor historia del fútbol argentino, San Lorenzo de Almagro. Pese a que Pablo Guede en el programa del que voy a tratar de compartir sus respuestas más interesantes se aleja de compararse con otros técnicos, leyendo otras entrevistas o sacando conclusiones podemos comprobar la incidencia que tienen tanto Bielsa como Guardiola tanto a la hora de lo que busca en su equipo como en otros aspectos relacionados con el fútbol o el manejo de un equipo.

Después de esta pequeña introducción paso a destacar las ideas más destacadas que aportó Guede en el programa 90 minutos de Futbol al que podéis acceder pinchando aquí.

Referentes

“No puedo ser nadie (preguntado por el periodista en quien se fija y si es Bielsa,Sampaoli,..), llevo cuatro años entrenando. Yo tengo que seguir aprendiendo de esos que son grandes de verdad. Uno para aprender tiene que mirar a esa gente y yo los miro a todos. Ahora miro a Tuchel porque creo tiene cosas diferentes a los demás entonces estoy interiorizando. De Bielsa, de Guardiola,de Sampaoli, de Mourinho, de Ancelotti pero me olvido de un montón”

El Vestuario

“Los grandes entrenadores una de las virtudes que tienen es manejar los egos de los futbolistas. Siempre que tuve la oportunidad de entrevistarme con grandes entrenadores era mi pregunta clave porque no es fácil. No es fácil porque vos trabajás con 30 personas que cada uno tiene su ego personal, y manejar esos egos en un grupo es complicado porque el interés es común pero dentro de la comunidad hay los intereses individuales.

Con el jugador

“Trato de sacarle el rendimiento desde el cariño, porque lo primero es que entrenamos a personas. Primero esta la persona, donde uno tiene que acercarse para ver como está y después está el jugador de fútbol”

Sistemas

“A mí el que más me gusta es el 4-3-3”

“Una cosa es lo que me gusta y otra cosa es lo que conviene. Utilizo el 4-1-3-2 porque te da muchas opciones, porque vos al fijar a los dos centrales el equipo contrario tiene problemas y jugar con tres mediapuntas … ( y le cortan)

“El sistema no existe nada más empieza a rodar la pelota, es como marcar y de qué manera atacar”.

Jugadores polivalentes

“Yo creo que todo evoluciona y que ahora tiene mucha más validez el jugador polifuncional que el que juega de 4. Si vos jugás de4 y yo juego con línea de tres vos no tenés posibilidad de jugar conmigo. Creo es un bien para el futbolista el que aprenda o se esfuerce en saber otras posiciones. El Bayern es el mejor ejemplo, ¿de qué juega Muller? De cualquier cosa.

Velocidad en el fútbol (a la pregunta de si quiere un equipo rápido)

“Depende  de lo que llames rápido, ¿la velocidad física o mental? La velocidad es muy importante en el fútbol. Yo creo es más importante la velocidad mental que la física, la física es muy importante en el fútbol moderno sí, pero la mental también el jugador que decide muy rápido”

En referencia a Ortigoza clave en su equipo: “Tiene la cancha en la cabeza, sabe donde está el compañero libre en todo momento”

Jugadas Preparadas (acciones a balón parado)

“¿España cómo llega a la final del Mundial de Sudafrica? Con un gol de pelota parada de Puyol, y vos crees que Del Bosque tiene ego? Del Bosque es muy grande (defiende con esta respuesta la postura que este tipo de goles no son para aumentar el ego del entrenador)

“Yo creo que es el único momento donde vos sabes dónde va a ir la pelota y el rival no, ese segundo que le sacas es fundamental para meter gol”

Formar de trabajar

“Nosotros tratamos de hacer todos los trabajos en la semana pretendiendo para lo que vamos hacer el Domingo. Trato de automatizar con los trabajos diarios lo que uno pretende el Domingo”

“Un entrenamiento que dura dos horas es peligroso” (y aclara Diego Latorre, “a veces nos guiamos por la cantidad de tiempo y no por la calidad”)

“Si el partido dura noventa minutos yo considero vos tenés que tratar de entrenar de la misma manera a lo que vas a jugar, noventa minutos muy intensos con muy poca pauda y habrá otro que le guste entrenar dos horas y media por ahí porque se puede expresar más o lo hace más parado en entrenamiento”

Dejar 2x2 en defensa cuando el equipo ataca

“Si dejo un más pierdo uno en ofensiva. Si estoy pegado puedo hacer falta y cortar el peligro”

Gallardo

“Para mí Gallardo es el mejor entrenador del fútbol argentino porque trata de reinventarse en el éxito y eso muy poca gente lo hace”

Estas son algunas de las respuestas más destacadas del programa del que recomiendo de forma especial el rato que pasa Guede delante de la pizarra a partir del minuto 33:40 en el que habla de cómo realizar la presión y dos tareas concretas.

Asentado ya en la Primera argentina no será de extrañar pronto se empiece a hablar de su llegada a Europa. Para cuando llegue ese momento uno de los equipos candidatos y mejor situados será el Málaga, caminos que parecen destinados a encontrarse tal y como expresaba el propio Guede en esta entrevista de Verónica Brunati el 2 de Junio de 2014.

Con todos ustedes Pablo Guede¡¡

Artículos relacionados:

-Pablo Guede:“Jugar bien es hacer un gol más que el rival, pero yo creo más en las formas”

-Pablo Guede: “ El estilo Guede no existe”

-Entrevista en Enero de 2015 aún en Palestino (Chile)

-Video:Primer entrenamiento de Pablo Guede en C.D El Palo, temporada 2011-12

-Video:Pablo Guede en “Hablemos de futbol” siendo entrenador de Nueva Chicago

-La estrecha relación entre Pablo Guede y Marcelo Tinelli.

¿Qué es "competir"?

Mes de Abril, Sábado de clásico y semana de Champions pero también aquellas competiciones más amateurs llegan a sus semanas finales. Partidos todos en los que unas veces antes y otras después a menudo aparece la palabra “competir” con sus distintos sujetos y conjugaciones verbales.

Cuando un entrenador prepara los entrenamientos entre otras cosas está preparando al equipo y a los jugadores para competir, trabajando una serie de conceptos o en ocasiones corregir errores cometidos en el último encuentro pero en definitiva, competir. A veces, y esto lo voy a explicar en primera persona ya que lo vivo en mi equipo cadete cuando ha finalizado el partido la pregunta que me hago es si se compitió como equipo y en algunos casos individualmente. Muchos entenderéis a lo que me refiero pero quizá otros no tanto. Me explico, hay partidos en los que el rival es superior y aunque se pierda (en el resultado) uno se puede marchar satisfecho si compitió o en función de los minutos que “duró” el partido.

“Competir” es una cuestión a veces mental y de confianza y vemos como hay equipos “hechos” a situaciones como pueden ser jugar en inferioridad o ser capaz de ver puerta cuando el juego no acompaña. Eso también es competir.

“Competir” es ser capaz o estar habituado (a veces desde la experiencia,otras desde las dinámicas ganadoras) a gestionar momentos que podemos calificar como complicados como pueden ser una prorroga, una tanda de penaltis o saber comportarse ante ventajas o desventajas en eliminatorias.

“Competir” es llegar a unos cuartos de final de Champions y no cometer errores como los que se pudieron apreciar en el PSG-City, el más destacado el de Fernando en el gol de Ibrahimovic, error que pone de manifiesto hay equipos están por debajo de otros a la hora de competir en partidos de máximo nivel y  aprovecho para comentar que esa jugada me plantea muchas preguntas sobre los conceptos con los que llegan algunos jugadores a primer nivel o hasta que punto esa salida de balón está trabajada para que se cometan tantos errores en una misma jugada. Otro ejemplo puede ser un error como el de Muniain que facilita el primer gol del Sevilla y que me permite hablar del conjunto de Emery (campéon de las últimas dos Europa League y clasificado para la la final de la Copa del Rey) como un equipo que debe servir como ejemplo de lo que es competir y lo que es ganar partidos o eliminatorias por ese simple hecho, el de saber competir y que tanto entrenador plantilla como afición estén acostumbrados a ello.

“Competir” también es una actitud, actitud a la hora de replegar o no ahorrarse carreras. Actitud positiva por ejemplo que manifiestó el Real Madrid en el partido frente al Barcelona pero cuatro días después se echa de menos frente al Wolfsburgo.Actitud que en ocasiones marca las diferencias en partidos igualdos.

Jugadores que "compiten" son aquellos que entre otras cualidades presentan la de que habitualmente no desparecen en los grandes partidos y esta semana un buen ejemplo de uno que no suele fallar es Luis Suarez (doblete frente al Atletico Madrid), pesadilla para las defensas rivales pero que además tiene el don de de ver puerta en muchas de las grandes citas (en el recuerdo reciente el gol que vale media liga la temporada pasada frente al Real Madrid o los que hace en las distintas eliminatorias y el de la final de Champions).

“Saber Competir” en definitiva es una seña identidad de los equipos ganadores o aquellos que normalmente están cerca de cumplir sus objetivos.

La pizarra de Simeone: Presión alta y repliegue

Pretendía escribir este post acerca de la presión y mecanismos defensivos que lleva a cabo el conjunto de Simeone y las dificultades que plantea al Barcelona y ahora cobra más sentido si cabe después del partido del Barcelona el pasado Sábado frente al Real Madrid.

Estas dificultades se volvieron a poner de manifiesto en el partido de Liga del pasado 30 de Enero en el que a pesar de acabar perdiendo el Atlético Madrid incomodó y mucho al Barcelona en los primeros minutos llegando a adelantarse en el marcador.

A partir de una presión alta y bien llevada a cabo principalmente por Griezmann y Carrasco (y acompañada por la línea de mediocampo) el Atlético Madrid complicaba la salida de balón.Además, replegado dificultaba la circulación de los jugadores dirigidos por Luis Enrique. Aspectos ambos que podemos apreciar en este video de @JM_navarrete.

Poco más puedo añadir que lo que se detalla en el vídeo donde vemos como los jugadores del Barcelona nunca tienen una recepción cómoda ni mucho tiempo para pensar así como la capacidad de los rojiblancos para cerrar los espacios y llegar a las ayudas.

Esta fue una situación que al Barcelona planteó problemas tanto en este partido como frente al Athletic de Bilbao unos días antes. A ellos y a este hecho hice referencia en este articulo para Rondo Blaugrana en el que hacía un balance del mes de Enero.

Por este motivo me ha parecido interesante compartir este vídeo donde se presentan soluciones a esos problemas en salida de balón. El vídeo es de @futbolcarrasco.

Sirva este artículo para poner de manifiesto mi admiración hacia el trabajo del Cholo y la coordinación que suelen presentar los movimientos de las distintas líneas, una admiración que hacía que cuando se produjo el sorteo considerase al Atlético Madrid el rival más complicado para el Barcelona. El Atlético Madrid no solo es capaz de complicar la salida, cerrar bien los espacios y crear peligro cuando recupera sino que además se siente cómodo adoptando este papel frente al Barcelona.

Así, el Barcelona además de adoptar soluciones en la construcción de la jugada (un hecho a tener en cuenta será la presencia de Ter Stegen con mejor juego de pies que Claudio Bravo) deberá ser capaz de desmontar el entramado defensivo pero ojo, sin descuidarse a la hora de sufrir posibles contragolpes ya que esa debe ser la gran enseñanza del partido frente al Real Madrid para los de Luis Enrique que en la segunda parte evidenciaron deficiencias en la transición defensiva observables en las ocasiones concedidas y especialmente en los dos goles encajados donde tuvieron un protagonismo importante tanto Marcelo como Carvajal y en el Atlético Madrid perfectamente podrían tener su importancia Filipe Luis y Juanfran.

A continuación algunos enlaces a otros vídeos relacionados que pueden resultar de interés:

-Estructura defensiva del AtleticoMadrid frente al Barcelona en el partido de vuelta de la Champions League 2013-14 

-Fase de defensa organizada del Atlético Madrid ( vídeo de @futbolscouting)

-Análisis del Atlético Madrid con variedad de vídeos,entre otros el siguiente donde se puede observar el comportamiento ante el Benfica y otros rivales posicionado en fase defensiva con un dibujo 4-1-4-1, el mismo al empleado por el Real Madrid el pasado Sábado.

- ¿Cómo trabaja el Cholo Simeone los movimientos defensivos y la coordinación de las lineas?

Para finalizar aprovecho el post para recomendar el libro titulado de la misma manera "La Pizarra de Simeone", un libro del conocido analista Marcos López que se centra en la temporada 2013-14 en la que acaban ganando la Liga y jugando la final de Champions. El libro mezcla aspectos tácticos de distintos partidos así como cuestiones del día a día sin olvidar en momentos puntuales echar una mirada atrás.Lectura amena que recomendaría a cualquier futbolero y/o entrenadaor que permite conocer mejor ese tan recurrente cholismo y los detalles de una temporada que quedará para el recuerdo.

Gracias Johan

"De esas veces en que una imagen no 

vale más que mil palabras"

Dicen que nadie se muere mientras haya alguien que lo recuerde y así sucederá con él,su figura y lo que deja en el mundo del fútbol  y en especial el Barcelona.Hablar de Johan es hacerlo de alguien que por lo que significa me sale llamarlo por el nombre, como quien llama a un amigo o a un familiar. Es así y lo dejo claro porque en estas líneas lo personal será inevitable, así como partir de que el que firma es de la cosecha del 85 para ponernos del todo en situación ya que además de por la influencia de mi padre yo crecí bajo la etapa del Dream Team y cuando empezaba a disfrutar dándole patadas a un balón mi equipo ganaba Ligas o su primera Copa de Europa con el Flaco en el banquillo. En el recuerdo aquellos Barça-Atlético pero sobre todo las Ligas de Tenerife o las visitas del Barcelona a Santiago cuando el Compostela militaba en Primera División. Aquellos fines de semana se convertían en inolvidables a la altura de lo que era la mañana de Reyes para un niño. Días planeando y horas alrededor de un hotel buscando un autógrafo o una foto con aquellos ídolos.

Cesaron a Cruyff y apenas con diez años acudí a San Lázaro con mi pancarta “Cruyff sí, Nuñez no”. Hoy casi 20 años más tarde sonrío al recordarlo. Sonrío porque sin saberlo ya sentía el fútbol como lo siento ahora y pese a que durante unos años Cruyff desapareció de mi día a día cuando él hablaba seguía percibiéndose como alguien que sabía de esto, de esas personas que cuando hablan se les escucha. Más tarde y sobre todo con la llegada del Barça Guardiola y el avance de las tecnologías que permiten acceder a partidos atrasados, entrevistas o documentales uno puede percibir mejor todo lo que fue dejando Johan. Gracias a sus enseñanzas otro futbol fue posible y muchos entrenadores (algunos ex jugadores a sus órdenes) proponen un futbol que en cierto modo nace de sus ideas. Un futbol con el que muchos nos sentimos identificados y es por lo que día a día disfrutamos y amamos este deporte, ese fútbol de “si nosotros tenemos la pelota, ellos no pueden hacer gol” o los extremos bien abiertos.

Además y sin ser necesario que Johan nos dejase, como culé pero también como futbolero es evidente hay un antes y después de su llegada. Si el Barcelona está donde está a día de hoy y ha aumentado su palmarés en la época reciente es en buena parte al legado del holandés volador tanto como idea como por haberla encabezado Pep Guardiola,su mejor alumno.

Para finalizar no quiero dejar pasar por alto su forma de afrontar a ese gran hijo de puta, tan Cruyff y tan ejemplo a la vez ( Lease pinchando “Johan amaga, toca y se va")

Por todo esto, GRACIAS JOHAN.