domingo, 18 de diciembre de 2022

ES HOY,VAMOS ARGENTINA!

Es hoy, vamos Argentina!. Hoy vuelvo a escribir en el blog. Tres años después la ocasión lo merece y es que en unas horas se disputa una nueva final del Mundial. Se enfrentan Argentina y Francia con ambas selecciones buscando levantar la copa por tercera vez (Argentina en el 78 y 86 y Francia en el 98 y 2014).

Soy de los que apoya a Argentina. ¿Por Messi me preguntan a veces? Pues suma y mucho no lo puedo negar pero mi cariño y afecto por la albiceleste es anterior. Recuerdo ver los Lunes “La Parabólica” del programa “El día después” y disfrutar viendo a Aimar, Saviola y Juan Pablo Angel. Por supuesto también a Riquelme antes de venir a España. Los Mundiales del 98 y 2002 aun sin Messi los recuerdo como selecciones a las que apetecía ver y jugadores como Batistuta o el Burrito Ortega eran de esos en los que un niño se fijaba.

A esto le añado su manera de sentir el fútbol con la que me identifico bastante, sus canciones, pegadizas y contagiosas. “No traten de entenderlo...no se compara,con otra hinchada..” dice una de ellas.

Y luego está Leo. Poco se puede decir que no se haya dicho. Si lo gana seguirá habiendo los que le discutan, que le quitarán mérito. A esos,ojalá les quite un argumento. Para mí desde luego será merecida y la guinda a una trayectoria que si ahora le damos valor, más le daremos con el paso de los años. Por su fútbol pero también por la presión con la que ha cargado. Por levantarse y volver a intentarlo. Por lo que supone saber que tienes detrás a 45 millones de personas.

No seré yo el que entre en la comparación Messi-Maradona. Lo siento, primero porque no he visto a Maradona lo suficiente y segundo porque soy de los que piensan que son épocas distintas. ¿Por qué compararlos? Afortunados los que disfrutaron a los dos.



Vayamos al partido. Hace un par de días veía ligeramente favorita a Francia pero a medida que se acerca lo veo más igualado. El planteamiento de Deschamps todo hace indicar que será el que viene utilizando con la duda de la pareja de centrales y si el estado físico de Giroud le permitirá utilizar su ataque de gala o por el contrario tendrá que dar entrada a Marcus Thuram en banda izquierda desplazando a Mbappe a la punta de ataque.

Más dudas aparecen si uno piensa en el posible once elegido por Scaloni que ha mostrado durante el campeonato capacidad para variar en función del rival y a lo que hay que añadir el estado físico de Di María. Las duda puede estar en dar continuidad al planteamiento frente a Croacia con cuatro centrocampistas o dar entrada a Di María en banda derecha. Voy a decidirme por esta segunda opción en la que el sacrificado sería Paredes y entraría Montiel en el lateral derecho por Molina.


Theo Hernadez se mostró como la zona débil y fue donde por ejemplo Marruecos consiguió crear más peligro en la semifinal. A la tendencia ofensiva del jugador del Milan hay que añadirle el menor compromiso de Mbappe en tareas defensivas. Ahí “El Fideo” podría ser un buen argumento tanto para ensanchar como para atacar la profundidad y los espacios que pueda generar Messi.

Como comentaba, Scaloni puede plantear jugar con cuatro centrocampistas o dar entrada a Di María, incluso se contempla la posibilidad de que juegue con defensa de 3 y carrileros como ya utilizó frente a Holanda. Scaloni y su cuerpo técnico no tienen problema en adaptarse al rival o las situaciones de partido y manejan distintos esquemas y esta capacidad es algo que valoro positivamente y si bien hasta hoy lo hicieron para adaptarse al rival, esta opción hace que Deschamps pueda tener dudas de lo que se va a encontrar enfrente.

A nivel defensivo será importante prestar atención a cómo se comporta Argentina cuando la pierda y exista posibilidad de contragolpe con jugadores rápidos como Dembele o Mbappe, la capacidad de Giroud para jugar de espaldas o Griezmann a través de la conducción lanzar estos contragolpes.

Para ello será importante tanto apretar al rival cuando la recupere como que los centrales realicen unas buenas vigilancias bien para anticipar o poder raletizar el ataque rival y permitir el repliegue y retorno de los compañeros.

Si bien acaba con un disparo desde la frontal, el gol de Tchouameni Vs Inglaterra puede ser un buen ejemplo de cómo Francia contragolpea rápido. Son situaciones que no le interesarán a Argentina y que de alguna manera deberá tener controladas.


Los cambios,el balón parado, son muchos detalles los que pueden decidir el partido.

Vamos Argentina! Vamos Leo!

sábado, 9 de marzo de 2019

Remontadas inesperadas, ¿bloqueo? ¿exceso de confianza?

Las remontadas sufridas por el Real Madrid y el PSG en los octavos de final después de haber logrado marcadores favorables en los partidos de ida pueden servirnos para valorar hasta que punto en estos casos cobra la importancia la preparación mental de cara al partido de vuelta y como el exceso de confianza viéndose ya clasificados puede jugar un papel importante. En el lado opuesto los equipos rivales que teniéndolo muy complicado creen en sus posibilidades. Motivar a estos últimos a priori debe ser más sencillo pero..¿ a los que ya se ven clasificados?.

Casos similares recientes podemos citar las eliminaciones de PSG frente al Barcelona después de un 4-0 en la ida y el Barcelona frente a la Roma después de un 4-1 en la ida.

Como vemos el PSG es reincidente, más aun incluso si incluimos la eliminatoria en la que el Chelsea con un 2-0 le remonta el 3-1 del partido de ida  (temporada 2013-14). A continuación en el siguiente video podemos observar la conversación que mantenía Verratti,Matuidi,Meunier y Draxler días antes de la eliminatoria frente al Barcelona.


Podríamos revisar cada partido, analizarlo tácticamente y revisar decisiones tanto de los técnicos como de los jugadores y seguro que nos encontramos algunos detalles muy llamativos. Por ejemplo el PSG en ese partido frente al Barcelona solo completó 4 pases del minuto 85 al 95 y 3 fueron para sacar de centro después de los goles del Barcelona.


En este sentido por ejemplo para situaciones de este tipo me parece interesante esta explicación de Gaizaka Garitano durante su etapa en el Deportivo que podemos encontrar en la entrevista de Juan Cudeiro.

Como vemos son situaciones que podemos tratar de evitar con un trabajo táctico en alguna tarea o mentalizando al equipo durante la semana o sesiones previas. Tareas de este tipo pueden ayudar a hacer que el jugador este prevenido y preparado para ciertas situaciones o que perciba que la eliminatoria no está resuelta.

Además de esto, también puede adquirir importancia los mensajes que se envíen directa o indirectamente en las ruedas de prensa o por ejemplo con la rotación en el partido anterior o incluso como el caso reciente de la amarilla provocada por Sergio Ramos. Cada detalle puede ser importante o sumar para que el equipo adquiera un estado de relajación o exceso de confianza. En este sentido sería interesante conocer si se realiza o puede llevar a cabo un trabajo especifico desde el psicólogo del cuerpo técnico (o club) y cómo enfocarlo o aconsejar al técnico y poder evitar en la medida esa relajación o situaciones de bloque durante el partido cuando el resultado empieza a volverse en contra.

Otra pregunta que lanzaría es hasta que punto pueden perjudicar o influir portadas de este tipo. ¿Son apropiadas? ¿Pueden influir al jugador? ¿Conviene que se traslade esa sensación de favoritismo al entorno y la afición?


Es interesante y recomiendo sobre este tema el capitulo “Sangre en la boca” del libro “La Metamorfosis” de Marti Perarnau  en el que Manel Estiarte reflexiona sobre la competitividad de los grandes equipos y defiende la idea de que “los grandes equipos, los muy grandes, se han acostumbrado tanto a ganar que no conciben estar perdiendo. No les ocurre a todos ni les ocurre siempre, pero veo muchas coincidencias, demasiadas. Tengo la impresión de que los equipos grandes no están acostumbrados a perder, no tienen en sus planes el concepto de una derrota, sobre todo cuando son favoritos. Y basta con que el rival, por la razón que sea, porque está muy fino o porque tú estás espeso, se te adelante un poco en el marcador para que te hundas.


Manel Estiarte profundiza en esta idea poniendo varios ejemplos, entre ellos la derrota frente al Real Madrid cuando acompañaba a Guardiola en el Bayern de Munich.

Un aspecto que quiero mencionar antes de acabar este articulo es el hecho de la importancia de que el entrenador haya barajado la posibilidad de tener que hacer algún cambio durante el partido para contrarrestar al equipo rival y que haya previsto cualquier imprevisto o simplemente para que el equipo reaccione o cambiar el plan de partido. En algunos de estos casos comentados anteriormente llama la atención por ejemplo que Ernesto Valverde no hiciese ningún cambio frente a la Roma en el minuto 81 cuando estaban a un solo gol de quedar eliminados (los otros dos llegaron después del gol de la Roma) o que Solari dejase fuera de la convocatoria frente al Ajax a Mariano y a Isco, especialmente al delantero, sin un recambio en el banquillo de ese perfil.

Como siempre será un placer leer vuestra opinión o comentarios bien aquí o bien respondiendo en twitter (pincha aqui)

jueves, 2 de agosto de 2018

El oficio de mediocentro

Me gusta la palabra oficio y llevarla al fútbol por esa mezcla entre “actividad laboral habitual, que requiere de habilidad” así como ese significado de “dominar o conocer dicha actividad” y en ocasiones lo utilizo para hablar de las posiciones. El oficio de ser delantero, central o en este caso mediocentro.

Es una posición que permite fijarse en muchos detalles y hoy quiero centrarme más en el juego sin balón. En gran parte van hablar los protagonistas y voces autorizadas para hacerlo como son Busquets o Xabi Alonso.
Pero antes de nada quiero empezar compartiendo el video que fue el empujón definitivo para escribir este artículo. En este video de Kanté frente a Uruguay (realizado por @FutbolyPizarron) podemos observar como su colocación le ayuda a anticiparse y recuperar un gran número de balones.


El video rompe con la idea de relacionar a Kanté (sirva para otros jugadores) con el despliegue físico y permite resaltar su sentido del juego y como muchas de las recuperaciones son por una buena colocación único a la intuición de lo que va a hacer el jugador rival.

En entrevista concedida a la revista “The Tactical Room” número 31 Xabi Alonso define de la siguiente manera lo que es estar bien posicionado:


Por su parte, Busquets habla así de su posición y como vive él los partidos: “El entrenador sabe que tiene un jugador obediente al que le gusta ayudar; que, si hace falta correr para cubrir la posición de un compañero, lo hace encantado. Yo disfruto, de verdad, vigilando qué lateral sube para darle cobertura, si el interior llega a la presión o no... Me paso el partido pensando y calculando cuántos hay a la izquierda, cuántos a la derecha... En el fondo, el juego del mediocentro ha de ser muy lógico. ¿Qué requiere la situación? Eso hago. No hay muchas más preguntas. Es una posición en la que debes estar los 90 minutos concentrado. A nivel defensivo, mi juego es pura coherencia, es muy simple”

En las palabras de Busquets podemos percibir la importancia de estar concentrado así como identificar las distintas situaciones que presenta el partido para después actuar. Es en ese sentido en el que podemos hablar de la importancia de que el jugador comprenda el juego y lo que necesita el equipo y la jugada en cada momento.

Aprovecho la ocasión para a partir de un par de ejemplos, dejar por aquí también una de las virtudes de Busquets. Se trata de las situaciones en las que convierte una recuperación en una asistencia inmediata como podemos ver en el siguiente video o en este articulo de @nicoeac analizando una jugada durante la final del Mundial de Clubs 2015.

También quiero hacer hincapié en el hecho de que las decisiones debe tomarlas en cuestión de segundos así como el papel que juega el mediocentro en un fútbol como el actual en el que las transiciones son frecuentes y decisivas. Corregir al compañero, temporizar al rival o hacer una falta si es necesario son aspectos a dominar por un mediocentro.


Sobre las vigilancias y la importancia de cortar los contragolpes recomiendo estas palabras de Koke en una entrevista durante el pasado Mundial.


En este sentido me parece muy visual y explicativo el siguiente video (de @AlbertBFerrer) a partir del minuto 0.44. En el video podemos observar algunos comportamientos de Tiago (ex del Atlético Madrid). Además de lo que se indica el el video también os invito a fijaron en las veces en que gesticula corrigiendo o indicando a los compañeros.


Un aspecto relacionado con la posición de mediocentro que también me parece interesante y que hay que tener en cuenta es como la experiencia suma y como el tiempo y sumar partidos hace que los jugadores conozcan las obligaciones de la posición. Este a la vez sirve para dar mayor valor y mérito cuando nos encontramos a jugadores jóvenes capaces de asentarse en la posición. El Cholo Simeone lo explica de la siguiente manera: “Jugar en el medio es muy difícil. Todavía a Koke le cuesta y mire que yo soy el primero que quiero que juegue ahí. El medio es muy grande. No es casualidad que el mejor Gabi se vea con 30 años y Tiago con 34, que Pirlo a los 35 jugara andando en la Juve, que Xabi Alonso siga siendo el mejor, que Busquets tenga una calculadora en la cabeza. No es fácil jugar en el medio.”


Vicente Del Bosque durante el Mundial 2010, días después de caer derrotados en el primer partido frente a Suiza si bien quizá algo también  fue para protegerlo del debate dejó una frase para el recuerdo como fue “ Si fuera jugador actualmente me gustaría parecerme a Busquets”.Ese fue el titular pero la explicación que dio hablando tanto del jugador del Barcelona como de Xabi Alonso no tuvo desperdicio.

Llegará el día en que Busquets deba dejar el oficio pero para cuando llegue ese día habrá dejado unas enseñanzas y habrá sido un ejemplo para muchos. Así lo explica Rodri (ex del Villarreal y reciente fichaje del Atlético) un jugador que será interesante ver en manos del Cholo y firme candidato a ser el sustituto en el corto-medio plazo de Busquets en la selección española.


Como en otras ocasiones os invito a opinar e interactuar en la sección de comentarios o en twitter y por ejemplo os planteo las preguntas ¿qué jugadores destacaríais en esta posición? ¿a qué aspectos tácticos le dais más importancia.

P.D: Este tema también me hace pensar en hasta que punto es casualidad que expliquen tan bien algunos conceptos los centrocampistas pero principalmente los mediocentros y hasta que punto la proporción de mediocentros/centrocampistas que se convierten en entrenadores es mayor respecto a otras posiciones.

Enlaces relacionados:

jueves, 14 de junio de 2018

Mundial 2018: Previa,sensaciones y pronósticos


Comienza el Mundial. Se hizo esperar pero ha llegado el día. Un Mundial que nos dejará un campeón, grandes partidos y grandes goles pero que ya nos ha dejado una de las noticias con la destitución de Lopetegui a dos días antes del debut de la selección española.

Pensaba empezar este artículo haciendo un guiño a algunos recuerdos de los Mundiales y esto deja en nada aquel ¿incidente? de Cañizares y el bote de colonia a pocos días de empezar el Mundial de Corea y Japón en el año 2002.

No quiero desviarme de lo estrictamente futbolístico y empezaré hablando de los que son para mí los cuatro favoritos en el siguiente orden: Brasil, Francia, Alemania y España con la incógnita de cómo afectarán a este último los acontecimientos de las últimas horas y el nombramiento de Fernando Hierro como nuevo seleccionador.


Lo que me hace situar a Brasil y Francia por delante de Alemania y España en parte son las individualidades o más bien el gol y el número de jugadores con ese algo especial para decidir un partido. Brasil llega a este Mundial después de una brillante fase de clasificación en la que los de Tite se han mostrado como un equipo sólido que bajo el 4-3-3 y un mediocampo físico con Casemiro y Paulinho como hombres importantes cuenta con la magia de Neymar y los goles de Gabriel Jesús, los disparos de media distancia y el juego de Coutinho, un lateral como Marcelo y con dos de los porteros más destacados en la última temporada del fútbol europeo (presumiblemente el titular será Alisson de la Roma con Ederson del City esperando su oportunidad en el banquillo).

Prestaría atención especialmente a:
-Los movimientos y capacidad goleadora de Gabriel Jesus y su facilidad para marcar goles al primer toque.
-La banda izquierda formada por Marcelo y Neymar.
-La participación de Coutinho y lo que puedan generar sus apariciones entre lineas,capaz de ver un pase al espacio (vease las incorporaciones de Marcelo),asociarse con Neymar o generar ocasiones despues de superar en situaciones de uno para uno al rival. Vemos algunas de estas situaciones en el video de @GuCarrette.


Las llegadas de segunda línea especialmente de Paulinho.
-Y en este video de @joaquinmsolis podemos apreciar uno de los puntos fuertes de la canarinha: La transición ofensiva y la velocidad de sus atacantes especialmente con Neymar y su capacidad para resolver situaciones de uno para uno o con espacio para correr con balón.


En segundo lugar sitúo a la Francia de Deschamps pero sobre todo de Griezzmann y Mbappe. Con estos dos jugadores como principales referencias ofensivas los franceses cuentan con argumentos para hacer un buen Mundial. Con centrocampistas que se caracterizan más por el despliegue físico que por el toque, Deschamps cuenta con una variedad de jugadores que le permitirá tanto optar por distintas variantes en el inicio así como tener soluciones desde el banquillo con los Giroud,N´Zonzi Fekir o Matuidi. Otro factor a tener en cuenta será el rendimiento de la pareja de centrales Varane-Umtiti.


En un grupo en el que debería clasificarse sin apuros, la primera gran prueba podría llegarle en los octavos de final con un choque que le enfrentaría al segundo del grupo D, a priori Argentina o Croacia.

Alemania probablemente no llegue con ese favoritismo tan claro como con el que llegaba al último Mundial pero llega con esa mezcla de experiencia, juventud y variantes así como la experiencia de su entrenador, ingredientes todos ellos para verla como candidata.

El punto débil puede ser la defensa que no llega en la mejor forma salvo un Kimmich que suma poco a poco buenas actuaciones en el lateral derecho y puede ser protagonista con sus incorporaciones y sus centros. En el mediocampo Low contará con Kroos y Khedira y todo apunta a que los titulares en las mediapuntas del 4-2-3-1 serán Muller-Ozil y Draxler con Werner como referencia.


España si había dejado ciertas dudas en los últimos partidos y se podía cuestionar el 4-3-3 o la necesidad de jugar con dos puntas los acontecimientos de las últimas horas aumentan estas incógnitas. Las sensaciones y el resultado del primer partido pueden ser fundamentales ya no para la clasificación de la primera fase que no debería peligrar sino para ganar en tranquilidad y el cuerpo técnico pueda trabajar con tranquilidad.

Los últimos encuentros dejaban entrever la importancia que podía tener Lucas Vazquez como jugador para desatascar el partido o un Iago Aspas que avivaba el debate de la delantera en el último partido.

Si en Brasil y Francia doy importancia a las individualidades, es ahí donde nacen las opciones que pudiera tener Argentina, con un Messi capaz de marcar la diferencia en cualquier partido y cambiarle la cara a un equipo ya no solo en cuanto a juego sino también en cuanto al estado de ánimo.

Argentina ha sido un equipo lleno de dudas, varios seleccionadores durante la fase de clasificación e incluso dificultades para clasificar. El mazazo (si bien quizá el resultado de 6-1 fue exagerado) en el último partido frente a España hay que tenerlo presente y por si esto era poco, en los últimos días la lesión de Lanzini fue otro revés para Sampaoli. Aunque suene a tópico en estos torneos, será importante el primer partido, después con tiempo para trabajar e ir ganando confianza los cruces y la inspiración de Messi determinarán el camino de Argentina en la que del once inicial apenas Otamendi ha destacado durante la temporada

Pero lo dicho, a Argentina habrá que tenerla en cuenta y no voy a engañar a nadie, soy de los que se alegraría si Messi levantase el trofeo el Domingo 15 de Julio. Más allá de Leo, siempre me gustó la albiceleste y la pasión con la que viven el fútbol los argentinos.


Además de este repaso a las favoritas, quiero dejar el nombre de otras selecciones o jugadores que creo que valdrá la pena seguir y os invito a dejar los vuestros bien comentando al final del articulo o bien vía twitter pinchando aquí.

Dos selecciones que pueden hacer un buen papel y que se han ganado por méritos propios seguirlas son Croacia y Bélgica. En el bando croata el mayor aliciente es ver a Modric y Rakitic en el mediocampo. Si bien le penaliza su línea defensiva, tienen equipo para darle un susto a cualquiera como ya demostraron en la última Eurocopa venciendo a la selección española.

Bégica por su parte peleará a priori por el primer puesto del grupo con Inglaterra y cuenta con jugadores con mucho talento como son Hazard, De Bruyne o Mertens. Dirigidos por el técnico español Roberto Martinez quizá esta generación belga llegue a esta cita con la experiencia que les faltaba en los últimos torneos de selecciones. A diferencia de los croatas, su línea defensiva y su portería ofrece mayores garantías. Puede ir de tapada y no será sorpresa si la vemos en cuartos. Si supera esta barrera y en función de los cruces sí que se podría considerar una sorpresa.


Fuera de los focos y con menos nombre quiero poner encima de la mesa dos selecciones más como son Perú y Serbia. Perú vuelve a un Mundial 36 años después con Ricardo Gareca como técnico y peleará con Australia y Dinamarca por la segunda plaza de un grupo con Francia como clara favorita. Perú que ya hizo una buena Copa América en 2016 en la que fue capaz de ganar a Brasil y perdió frente a Colombia en los penaltis. Como jugador más destacado, Paolo Guerrero que tras una sanción por dopaje finalmente obtuvo el permiso para poder disputar el torneo.

Serbia llega a este torneo con una selección que mezcla talento con experiencia en el futbol europeo con Kolarov , Matic e Ivanovic como principales exponentes de esta característica y Rukavina (defensa del Villarreal) y Dimitrovic (portero del Eibar) como representantes de la Liga española. El talento lo aporta Milinkovic-Savic destacado en la Lazio esta temporada, Ljajic (Torino) y Tadic (Suthampton).

A continuación, algunos nombres de jugadores que creo que valdrá la pena prestarles atención por algún motivo.

Iago Aspas: Quiza no parta como titular pero llega enchufado y puede resultar determinante en algún encuentro bien detrás de un delantero o escorado al lado derecho en el 4-3-3.

Bernardo Silva (Portugal): Su temporada fue de menos a más pero acabó siendo protagonista en el Manchester City. Puede ser importante en Portugal.

Guedes (Portugal): Si bien a priori apunta como suplente, su calidad y frescura saliendo desde el banquillo puede hacer que sea determinante en alguno de los partidos y quien sabe si hacerse un hueco en el once titular.

Ziyech (Marruecos): rival de España, junto con Amrabat, el jugador zurdo del Ajax es uno de los peligros de la selección marroquí.

Mbappe (Francia): pese a ser un jugador de primer nivel y ya conocido lo incluyo en esta lista para destacar una de sus mayores cualidades. Su facilidad para desmarcarse. A veces veo sus partidos sólo para fijarme en esto.

Eriksen (Dinamarca): El jugador del Tottenham será el principal atractivo de la selección danesa.  Clave en el partido de vuelta de la repesca en el que marcó un hat-trick ante Irlanda. Con libertad en la mediapunta por sus botas pasarán buena parte de las opciones de los daneses de clasificarse a la segunda fase.

Kasper Dolberg (Dinamarca): Su temporada no ha sido de lo más brillante pero es una de mis debilidades. Delantero técnico con capacidad para jugar de espaldas pero también al espacio.

Milinkovic –Savic (Serbia): Talento,quizá en ocasiones algo irregular y con mucho carácter. Su Mundial puede hacer que se precipite su salida hacia un grande de Europa.

Kimmich: Insisto aquí también en el protagonismo que puede tener Kimmich o la sorpresa que puede resultar para muchos un jugador a priori secundario de una de las favoritas pero que si es capaz de resolver defensivamente los duelos que le depare el torneo, en ataque puede ser protagonista y sus centros pueden ser convertidos en gol por los Werner, Muller y compañía.

A modo de porra dejo el siguiente pronóstico:
Campeón: Brasil
Subcampeón: Alemania
Tercero: Francia
Máximo goleador: Neymar
Decepción: Inglaterra

P.D: Los posibles cruces influyen a la hora de pronosticar, ya que por ejemplo Brasil y Francia si quedan primeros de grupo se cruzarían antes de la final. También quiero mencionar el hecho de que por ejemplo selecciones como Brasil o Alemania si no tropiezan en la fase de grupos podrían encontrase un camino "asequible" hasta los cuartos de final.

miércoles, 6 de junio de 2018

Enseñar a pensar y entender el juego

No contaba yo con escribir este artículo, pero el video de los alevines del Deportivo y después ver de nuevo el de los del Villarreal en un torneo similar (creo que el de Arona la pasadas Navidades) me hizo pensar que valía la pena traerlos al blog.


Ver a los jóvenes jugadores expresarse de esta manera es de esas cosas que (me) reconfortan (sin olvidar la parte que le toca a los técnicos) y con las que a la vez me siento identificado. Creo en la necesidad  de explicarles a los más jóvenes el por qué de las cosas y también dentro de un terreno de juego o durante las tareas y en los beneficios que esto puede aportar en el corto, medio y largo plazo. Luego podremos debatir o tratar de pensar que método es mejor según la edad o la cuestión y la conveniencia de hacerlo como podemos observar en estos videos a través de las preguntas intencionadas y las respuestas que devuelven los chavales. (Según pude leer se trata de una técnica llamada “descubrimiento guiado” que me parece puede resultar muy interesante)


En el siguiente video podemos ver nuevamente como los jugadores a raíz de las preguntas planteadas por el técnico son capaces de expresarse en términos futbolísticos, dando su visión y resolviendo problemas que ha planteado el partido. Más allá de que en ocasiones puedan no dar respuestas acertadas se trata de un método interesante y apropiado para que el jugador piense y relacione los conceptos y situaciones que se dan durante el partido.


Pero para que esto se produzca durante el partido, los jugadores deben estar habituados a convivir y entrenar escuchando estos términos y resolviendo situaciones planteadas por el entrenador tanto a nivel práctico como también a través de la palabra y el dialogo o explicaciones en la pizarra. Esto entiendo que será el camino para formar a los jóvenes y que poco a poco comprendan el juego y nuevamente el por qué de las cosas.

A veces abusamos de la expresión “jugadores inteligentes” o nos gusta hablar de la percepción y si la toma de decisiones es correcta pero ¿Como entrenadores les damos las herramientas y conocimientos necesarios? Desde mi humilde opinión creo que a veces y cuanto más pequeños aún más lo creo son escasas explicaciones que serían útiles o tareas que se hacen necesarias para fomentar que el niño aprenda a decidir y entender mejor el juego.

No puedo finalizar este artículo sin recuperar uno de mis textos favoritos sobre este tema asi como hacer referencia y un hueco en el articulo al maestro Johan. El texto es de Oscar García Junyent y se encuentra en el libro “Así lideras, así compites” de Patricia Ramirez.


En cuanto a Johan es frecuente escuchar o leer a algunos de los que fueron sus jugadores la capacidad del técnico para enseñar y explicar. “Con él todo tenía explicación,entendías el porqué" explicaba Eusebio Sacristán, pero si alguien lo define a la perfección es su alumno aventajado Pep Guardiola: “ Cruyff nos daba los porqués”.


Dar al niño herramientas y conocimientos para mejorar la toma de decisiones y enfrentarse a los problemas y situaciones que plantee el juego permitirá mejorar su capacidad a la hora de resolverlas y dar forma a jugadores que resuelvan las situaciones que plantee el juego de forma más inteligente y con un porcentaje mayor de acierto y mejor criterio.

Un ejemplo sencillo podría ser explicar detalladamente que es lo que buscamos y lo que rodea a la situación en la que le pedimos que juegue un pase atrás con el portero o la defensa. En ese caso no debemos limitarnos a explicarle que si se ve acosado juegue atrás, sino también explicarle el motivo. Un ejemplo demasiado sencillo pero que puede ser orientativo y me sirve para aprovechar y decir que en ciertas edades a menudo no debemos caer en el error de dar cosas por sabidas o dejar de insistir en ellas porque en esas edades no sabemos cuál ha sido la formación del niño en el club anterior o con el entrenador de la temporada anterior.

Enlaces relacionados:
- "Enseñar a pensar.Recopilación de textos e ideas propias": Un articulo que publiqué sobre este mismo tema
-"Guardiola:Cruyff nos daba los porqués" Articulo de Jordi Quixano
- "Eusebio: Cruyff cambió mi vida" Articulo de Joan Domenech